Пригожин направил Шойгу официальное приглашение в Бахмут для оценки текущей ситуации

Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин направил официальное приглашение министру обороны РФ Сергею Шойгу лично прибыть в Бахмут (Артемовск). Вместо сухих сводок с передовой бизнесмен предлагает главе ведомства собственными глазами оценить оперативную обстановку, которая, по его словам, развивается по наихудшему сценарию. Этот демарш стал новой точкой напряжения в публичной дискуссии о ходе боевых действий и эффективности взаимодействия регулярных подразделений армии и частных военных структур.

Официальное обращение с акцентом на фланги

В тексте обращения, опубликованного пресс-службой бизнесмена, утверждается, что подразделения «оркестра» контролируют более 95% городской застройки Бахмута и продолжают планомерное наступление. Однако ключевая проблема, по мнению автора письма, кроется не в самом городе, а на его флангах. Пригожин прямо указывает, что именно там украинские силы предприняли ряд успешных контратак, ставя под угрозу уже достигнутые результаты.

«Учитывая сложную оперативную ситуацию, а также Ваш многолетний опыт ведения боевых действий, прошу Вас прибыть на территорию н.п. Бахмут, находящуюся под контролем военизированных подразделений РФ, и самостоятельно оценить сложившуюся обстановку», — говорится в документе. Подобная формулировка — не просто приглашение, а прямая демонстрация несовпадения оценок ситуации из штабов и с передовой.

«Наихудший сценарий» и потеря территорий

За несколько дней до этого заявления Пригожин уже характеризовал ситуацию на флангах как критическую. По его данным, подразделения, закрепленные за удержанием периметра, фактически оставляют ранее освобожденные «вагнеровцами» территории без активного сопротивления. Это заявление резко контрастирует с официальными сводками Министерства обороны, что и стало причиной столь нестандартного приглашения.

В последние недели наблюдается устойчивый рост публичной полемики между руководством ЧВК и военным ведомством. Ранее Пригожин неоднократно критиковал обеспечение подразделений боеприпасами, а также обвинял тыловые службы в нехватке ресурсов для наступления. Текущее обращение переводит этот конфликт в новую плоскость — от вопросов снабжения к вопросам непосредственного управления войсками и оценки боеспособности армии на флангах.