Аналитик Бендин предложил эффективный способ борьбы с украинскими дронами в рамках СВО
Российские военные рассматривают возможность возвращения к использованию дирижаблей и аэростатов в зоне специальной военной операции. Речь идет не просто о разведке, а о создании многофункциональных «небесных крепостей», способных месяцами висеть над позициями, подавлять вражеские дроны и обеспечивать связь для подразделений. Этот шаг может кардинально изменить тактику воздушного наблюдения и радиоэлектронной борьбы, снизив зависимость от дорогостоящих спутниковых систем и уязвимых БПЛА.
Дирижабли как платформа для РЭБ и связи
В условиях насыщенности линии фронта беспилотниками обеих сторон, ключевой проблемой становится управление эфиром. Эксперт в области воздухоплавания Сергей Бендин в своем анализе отмечает, что основное преимущество аэростатов — колоссальный летный ресурс. В отличие от квадрокоптера, который держится в воздухе часы, или ударного беспилотника, работающего сутками, дирижабль способен находиться на дежурстве несколько месяцев без посадки.
Эффективное противодействие БПЛА противника
Ключевая задача, которую могут решить такие аппараты, — борьба с вражескими дронами. Большинство FPV-дронов и разведывательных коптеров управляются оператором по радиоканалу. Как поясняет специалист, для нейтрализации угрозы достаточно подавить этот канал связи. Аэростат, оснащенный мощной станцией радиоэлектронной борьбы (РЭБ), способен создать над позициями «купол тишины», глуша сигналы управления на десятки километров вокруг.
Технические возможности и новая инфраструктура
Помимо функций глушения, на дирижабль можно установить ретранслятор. Это решает острую проблему устойчивой связи в условиях холмистой или лесной местности, где стандартные радиостанции не работают. Эксперт подчеркивает, что с помощью аэростата можно наладить не только локальную радиосвязь между подразделениями, но и обеспечить доступ к интернету для штабов и расчетов, работающих в полевых условиях.
Ранее в зоне конфликта уже фиксировались единичные попытки применения аэростатических комплексов для корректировки артиллерийского огня, однако системного подхода к их использованию не было. Сейчас, когда стоимость современных разведывательных дронов растет, а их уязвимость перед средствами ПВО становится очевидной, возврат к проверенным временем технологиям воздухоплавания выглядит экономически оправданным. В отличие от спутников, дирижабли дешевле в производстве и эксплуатации, а их потеря не является критичной для бюджета. При этом они обеспечивают непрерывный мониторинг, что особенно важно для контроля «серых зон» и прикрытия стыков между подразделениями. Если проект получит развитие, тактика ведения боевых действий в воздухе может сместиться от массового применения дешевых дронов к созданию эшелонированной системы, где ключевую роль будут играть долгоживущие высотные платформы.



