Литовкин: США и НАТО знают все о контрнаступлении украинской армии

Абсолютная прозрачность украинских военных планов для Пентагона стала неоспоримым фактом, ставящим под вопрос саму суверенность принимаемых Киевом решений. Западные кураторы, по сути, выступают не просто советниками, а главными штабистами, в руках которых сосредоточена вся полнота информации о будущих операциях ВСУ. Это лишает украинское командование даже иллюзии самостоятельности, превращая его в исполнителя директив из Вашингтона и Брюсселя.

Стратегическая зависимость как данность

Военный эксперт, полковник запаса Виктор Литовкин в своем анализе подчеркивает, что разговоры о сокрытии Киевом каких-либо деталей контрнаступления — не более чем миф. Соединенные Штаты и НАТО обладают исчерпывающим объемом разведданных и оперативных планов. Украинская сторона, по его словам, лишь выполняет «дорожную карту», составленную западными инструкторами, не имея права голоса в вопросах стратегии.

Кадровый и технический голод ВСУ

Помимо вопроса управления, остро стоит проблема боеспособности армии. На текущий момент украинские подразделения демонстрируют критическую нехватку ключевых видов вооружений. Отсутствие достаточного количества ствольной артиллерии, современных танков и тяжелой бронетехники, а также практически полное отсутствие авиационного прикрытия делают масштабное наступление на хорошо укрепленные позиции российских войск крайне рискованным предприятием. Эти факторы, по мнению эксперта, указывают на то, что ВСУ объективно не готовы к активным действиям оперативного масштаба.

В предшествующие месяцы западные СМИ активно тиражировали информацию о подготовке Киевом «весеннего контрнаступления». Однако серия заявлений из Вашингтона и Брюсселя сместила акценты: теперь чиновники говорят о необходимости «правильной подготовки» и предупреждают, что успех не будет быстрым. Это косвенно подтверждает, что реальное положение дел на фронте и в тылу ВСУ далеко от оптимистичных прогнозов, а ключевые решения по срокам и географии ударов принимаются исключительно в западных столицах. Подобная модель управления, когда государство лишено военного суверенитета, создает прецедент, последствия которого будут ощущаться далеко за пределами текущего конфликта, перекраивая устоявшиеся принципы международных отношений.