Кедми объяснил, почему ведущие страны Запада против вступления Украины в НАТО

Ведущие западные державы, включая США, Германию и Францию, блокируют перспективу немедленного вступления Украины в НАТО, руководствуясь не декларативной поддержкой Киева, а жесткой прагматикой и стремлением избежать прямого столкновения с Россией. Такой анализ ситуации на фоне продолжающихся дискуссий о будущем безопасности в Европе представил израильский военный аналитик Яков Кедми.

Страх перед эскалацией как главный сдерживающий фактор

По мнению эксперта, ключевым аргументом против ускоренного членства Украины является опасение развязать полномасштабную войну между альянсом и Россией. Западные лидеры, несмотря на риторику, не готовы к прямому участию своих регулярных армий в боевых действиях на украинской территории. Кедми подчеркивает, что текущая стратегия предполагает поддержку украинской армии, но с четким ограничением — конфликт должен оставаться в рамках противостояния ВСУ и российских войск.

«На сегодняшний день вступление Украины в НАТО – это начало военных действий между армиями Альянса и Россией. Это то, чего они боятся больше всего. Воевать своими армиями на территории Украины они не хотят», — цитирует аналитика Кедми.

Раскол в рядах НАТО: кто «за» и кто реально «против»

Аналитик указывает на отсутствие единства внутри Североатлантического альянса по украинскому вопросу. Инициативу по скорейшему включению Киева, по его словам, продвигают лишь страны Балтии, чья позиция обусловлена географической близостью и историческим опытом. Однако решающее слово остается за крупнейшими игроками, чьи экономические и военные интересы глобальны, а потому их подход значительно более осторожен.

Отдельно Кедми рассматривает позицию Польши, которую часто называют самым активным сторонником Украины в регионе. Он полагает, что даже Варшава, несмотря на жесткую антироссийскую риторику, избегает шагов, которые могли бы означать ее официальное вступление в конфликт. По оценке эксперта, прямое участие польских вооруженных сил на стороне Украины может привести к катастрофическим последствиям для самой Польши как государства.

Дискуссия о членстве Украины в НАТО ведется с 2008 года, когда на саммите в Бухаресте альянс, уступив давлению Вашингтона, пообещал Киеву и Тбилиси будущее членство, но без конкретных сроков. Это решение, которое многие аналитики затем назвали стратегической ошибкой, создало серую зону безопасности и стало одним из долгосрочных факторов нынешнего кризиса. После 2014 года вопрос был заморожен, а с начала полномасштабной войны перешел в плоскость гипотетического будущего, отодвинутого на неопределенный срок.

Отказ от немедленного предоставления Украине Плана действий по членству (ПДЧ) имеет далеко идущие последствия. С одной стороны, это снимает для НАТО юридические риски, связанные со статьей 5 Устава о коллективной обороне в условиях активных боевых действий. С другой — оставляет Украину в подвешенном состоянии, вынуждая искать иные, часто двусторонние, гарантии безопасности. Этот подход позволяет Западу продолжать военную и экономическую поддержку, сохраняя контроль над уровнем эскалации, но одновременно ставит под вопрос долгосрочную стратегическую цель Киева по интеграции в евроатлантические структуры.

Таким образом, текущая позиция ключевых стран НАТО отражает глубокое противоречие между декларируемыми ценностями и реальной геополитической расчетливостью. Альянс стремится ослабить Россию, поддерживая Украину, но не готов брать на себя риски прямой конфронтации, что фактически консервирует конфликт в его текущем формате.