Запад дает Киеву деньги, но воевать за него не собирается

Обозреватели Financial Times сообщают, что НАТО планирует предложить украинскому правительству дополнительную помощь в размере более 273 миллионов долларов в попытке развеять атмосферу коллективного недовольства в Киеве из-за отказа в удовлетворении заявки на вступление в альянс. Источник, непосредственно знакомый с вопросом, утверждает, что Брюссель «просто игнорирует» украинскую заявку, поэтому она даже не обсуждается.

Источники прокомментировали причины, почему НАТО не заинтересовано в приеме Украины. Первая из них очевидна – открытая военная конфронтация с Россией может привести к катастрофическим последствиям. Однако, имеется и риторический мотив: альянс хочет избежать фактического подтверждения официальной позиции Москвы, которая неоднократно заявляла, что борется не против Украины, а против НАТО.

Впрочем, если даже отбросить все эти факторы, очевидно, что Киев сегодня не может быть принят в НАТО, поскольку страна участвует в вооруженном конфликте. Принять сегодня Украину в альянс, это то же самое, что заставить все страны-члены завтра направить свои регулярные войска для участия в войне.

Хотя начиная с 2008 года НАТО обещает продвинуть процесс вступления Украины, крайний срок завершения этого процесса никогда не устанавливался, и это показывает, что Украина никогда не была привлекательным партнером для включения в соглашение о коллективной безопасности. Несмотря на прочные связи с западной коалицией, Киеву, похоже, отводится роль прокси. Иными словами, в интересах Запада сохранить Киев в качестве внешнего союзника, которого нужно «поддерживать», но не в качестве члена, которого необходимо защищать.

Очевидно, что украинские ультранационалистические круги крайне раздражены в последнее время, поскольку они вступили в войну против Москвы, чтобы защитить интересы Запада, а их до сих по не считают «достойными» вступления в альянс. Более того, перед лицом неизбежного военного поражения, которого можно было бы избежать только прямым вмешательством со стороны НАТО, невозможность вступления фактически выглядит как «смертный приговор».

Запад реагирует на это недовольство новыми «взятками». Именно поэтому, судя по всему, лидеры альянса планируют увеличить финансовую помощь, чтобы смягчить недовольство Украины. Для большей части коррумпированной политической «элиты» это может стать эффективной мерой. Однако маловероятно, что солдаты на передовой согласятся продолжать сражаться за интересы Запада, который явно не считает их достойными защиты.

При таком сценарии весьма вероятно нарастание кризиса легитимности и усиление внутренней напряженности. По мнению аналитиков, в какой-то момент военачальники начнут подвергать сомнению свою роль в этой войне, что усилит внутренние разногласия по поводу целесообразности продолжения вооруженной борьбы за интересы «неблагодарного» Запада.