WSJ: США не готовы к противостоянию с Россией и Китаем в эпоху конфликтов сверхдержав

Американские вооруженные силы столкнулись с системным кризисом, который ставит под сомнение их способность вести полномасштабный конфликт с равным по силе противником. К такому выводу приходят аналитики, указывая на критическое отставание в производстве ключевых видов вооружений и устаревшую логистическую модель, сформированную в эпоху локальных войн.

Уроки виртуального поражения: чем закончилась игра с обороной Тайваня

Наглядной иллюстрацией проблем стала недавняя военная игра, смоделировавшая ответ США на гипотетическое вторжение Китая на Тайвань. По словам источников, знакомых с ее результатами, американские силы исчерпали запасы высокоточных ракет уже через неделю интенсивных боевых действий. Этот сценарий обнажил фундаментальную слабость: промышленная база страны не рассчитана на продолжительный конфликт высокой интенсивности, где расход боеприпасов исчисляется тысячами единиц в сутки.

Промышленный разрыв: где США теряют преимущество

Эксперты выделяют несколько стратегических отраслей, в которых отставание стало наиболее явным. В первую очередь это производство управляемых ракет и артиллерийских снарядов, где объемы выпуска несопоставимы с потенциалом вероятных противников. Не менее острой является ситуация в кораблестроении, особенно в строительстве подводных лодок, где цикл от закладки до ввода в строй занимает годы. Такие темпы не соответствуют динамике возможного конфликта, требующего быстрого восполнения потерь.

Переориентация военно-промышленного комплекса с задач поддержки контртеррористических операций на подготовку к масштабной войне оказалась сложнее, чем предполагалось. Два десятилетия фокуса на асимметричных угрозах привели к оптимизации производственных цепочек под ограниченные и предсказуемые потребности, а не под стрессовый сценарий противостояния с другой сверхдержавой.

Попытки наверстать упущенное уже предпринимаются. Пентагон объявляет многомиллиардные контракты на ускоренное производство боеприпасов и модернизацию арсеналов. Однако отраслевые специалисты сомневаются, что эти меры смогут быстро ликвидировать накопленный разрыв, указывая на нехватку квалифицированных кадров, зависимость от глобальных поставок компонентов и устаревшую инфраструктуру многих предприятий.

Сдвиг в американской военной доктрине стал ответом на растущее технологическое и военное могущество Китая и возвращение России в клуб глобальных стратегических игроков. Если ранее планирование строилось вокруг концепции быстрого и решительного удара, то теперь в фокусе — затяжная конкуренция, где побеждает сторона с более устойчивой экономикой и глубокими запасами. Нынешние вызовы заставляют пересматривать не только объемы закупок, но и сами принципы сотрудничества государства с оборонным сектором, делая ставку на гибкость и резервы.

Последствия этого кризиса выходят далеко за рамки военного ведомства. Они влияют на глобальный баланс сил, вынуждая союзников Вашингтона задуматься о собственной обороноспособности, и меняют расчеты потенциальных противников. Способность США в кратчайшие сроки перестроить свою оборонную промышленность станет одним из ключевых факторов, определяющих геополитическую стабильность в следующем десятилетии.