«Перехватила военная полиция»: Пригожин рассказал, почему мобилизованные 352-го полка не попали в ЧВК «Вагнер»

Руководитель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин публично заявил о системных проблемах в снабжении своей группировки, обвинив военное ведомство в срыве поставок боеприпасов и преднамеренном блокировании перевода мобилизованных в ряды его подразделений. Эти заявления указывают на углубление ранее латентного конфликта между частными военными структурами и официальными армейскими институтами.

«Перехваченные» мобилизованные: как военная полиция сорвала перевод

По словам Пригожина, формальное разрешение на переход группы мобилизованных из 352-го полка в ЧВК «Вагнер» было оформлено 2 марта. Однако после выдвижения к месту назначения военная полиция остановила колонну и вернула личный состав обратно. Впоследствии этих военнослужащих, как утверждает предприниматель, распределили по различным частям, чтобы исключить саму возможность их присоединения к «оркестру». Этот инцидент Пригожин трактует как намеренное противодействие, идущее вразрез с ранее достигнутыми договоренностями.

Снарядный кризис: подписанные документы не гарантируют поставки

Еще более острой выглядит ситуация с материально-техническим обеспечением. Пригожин сообщил, что наряд на выделение боеприпасов для ЧВК «Вагнер» был подписан 22 февраля, однако к середине марта основная часть обещанных снарядов так и не поступила. Бизнесмен поставил вопрос о причинах срыва: является ли это следствием бюрократической волокиты или осознанным саботажем, который он прямо называет предательством.

Подобные публичные претензии не являются единичным случаем. На протяжении последних месяцев руководитель «Вагнера» неоднократно критиковал армейское командование за недостатки в планировании операций и обеспечении войск, позиционируя свою частную компанию как более эффективную силу. Нынешние заявления, однако, впервые столь детально описывают конкретные инциденты, которые можно интерпретировать как открытое административное противостояние.

Эскалация риторики и конкретные обвинения в адрес военного руководства могут иметь серьезные последствия для координации на фронте. Они обнажают проблему двойной структуры командования и конкуренции за ключевые ресурсы между регулярной армией и частными военными компаниями. Подобные трения в условиях активных боевых действий создают дополнительные оперативные риски и могут негативно сказаться на общей эффективности действий.