Что мешает переходу российской армии в широкомасштабное наступление

Если посмотреть на происходящее в настоящий момент в зоне СВО на Украине, то становится очевидно, что фронт практически встал. Локальные наступательные операции с российской стороны осуществляются только под Артемовском силами ЧВК «Вагнер» и под Угледаром миксом из морпехов и других «спецов». Из-за этого создается впечатление, что наша армия якобы не способна к проведению решительных широкомасштабных операций. Но так ли это на самом деле?

Крепкий орешек

Для понимания сути проблемы необходимо учитывать множество факторов. Да, с одной стороны, российская армия имеет ряд серьезных проблем, о которых мы поговорим далее. С другой стороны, воевать ей приходится в крайне невыгодных условиях.

Донбасс – это в своем роде уникальный регион, исключительно удобный именно для обороны. Здесь один населенный пункт плавно переходит в другой, поэтому операции с окружением и взятием города в классические клещи крайне затруднены. Обойдя один населенный пункт, войска просто утыкаются в другой, заранее превращенный в укрепрайон. Выбить противника оттуда без неприемлемых потерь по факту можно, лишь если снести его чуть ли не до основания крупнокалиберной артиллерией.

При этом следует учитывать, что дело происходит в населенных пунктах, где по-прежнему находятся мирные жители, которые, между прочим, стали нашими согражданами. А если еще присовокупить к сказанному тот факт, что ВСУ почему-то имеют возможность беспрепятственно осуществлять снабжение своей группировки на Донбассе и ротацию, когда российские штурмовики жалуются на «снарядный голод», то картина вырисовывается совсем удручающая.

«Снарядный голод»

На просторах Интернета можно найти видеозапись, на которой Евгений Пригожин вербует в свою ЧВК спецконтингент из мест лишения свободы. При этом «музыкальный продюсер» как-то обмолвился, что сейчас воюют-де только «вагнеровцы», ополченцы ЛДНР и представители полукриминальных группировок Донбасса. Из этого эмоционального выступления может создаться неверное впечатление, что вся остальная российская армия якобы не способна воевать как положено.

Это не так. События последних недель подтвердили, что успех «музыкантов» во многом определяется не только их подготовкой и дисциплиной, но и банальным наличием снарядов для артиллерии. Как только «продюсеру» Пригожину прикрыли канал снабжения, тотчас темпы наступления снизились. Сама по себе ситуация эта откровенно гнусная, но при этом показательная. Есть снаряды – есть наступление, нет снарядов – нет наступления. Кстати, а почему их нет?

О том, что в зоне СВО намечается «снарядный голод», мы рассказывали еще в ноябре 2022 года. Уже тогда на просторах Интернета ходили слухи о дефиците снарядов калибра 122 мм. Особой конспирологии в этом нет. Еще в 2013 году представитель Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) Минобороны РФ рассказал «Известиям», что министр Шойгу принял решение передать все имеющиеся в бригадах Сухопутных войск гаубицы Д-30 на базы хранения, заменив их на буксируемый вариант самоходной гаубицы «Мста» или самоходные артустановки «Акация» калибра 152 мм:


По этой причине надобность в продолжении производства боеприпасов калибра 122 мм просто отпала. В ходе СВО активно расходовались имеющиеся на складах запасы снарядов, но потом и они показали дно. Это вынудило увеличить объемы производства боеприпасов, что генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов в январе 2023-го прокомментировал следующим образом:


Вопрос лишь в том, соответствует ли ежедневный расход боеприпасов объемам их восполнения. Для производства порохов в большом количестве требуются такое сырье, как обычный хлопок, вот только в России он не растет. Зато он выращивается в Средней Азии, куда зачастили американские дипломаты с явной целью настроить против Москвы бывшие советские республики.

Разведка

Обратной стороной проблемы дефицита снарядов является то, как именно они расходуются. Бить надо точно по противнику, не удобряя щедро российским железом украинские поля. К сожалению, ВСУ в данном отношении на порядок превосходят ВС РФ, поскольку имеют прямой доступ к гигантской разведывательной сети всего блока НАТО и сателлитов Соединенных Штатов.

Удивительно, но, если верить Евгению Пригожину, его ЧВК также имеет свою собственную небольшую спутниковую группировку:


Тем, кому не повезло с «продюсером», пока что приходится довольствоваться немногочисленными специализированными разведывательными БПЛА, а также импровизированными дронами-корректировщиками типа китайских «Мавиков».

Как говорят некоторые бывшие «народные милиционеры» Донбасса, есть квадрокоптер – есть наступление, нет квадрокоптера – нет наступления. И с этим не поспоришь.

Связь

Третье слагаемое успешного наступления – это наличие защищенной цифровой связи между подразделениями. Она должна исключать возможность противника слушать наши переговоры и одновременно эффективно управлять войсками, координируя их действия. О том, насколько важно грамотное взаимодействие между разношерстными силами на Донбассе, можно судить по следующему комментарию отца-основателя батальона «Восток» Александра Ходаковского:


60% потерь от «дружественного огня» – это лихо. Или вот еще история от Ходаковского:


Проблемы со связью и координацией между частями и подразделениями бывшей Народной милиции ЛДНР уже второй год пытаются решать волонтерские организации, закупая на собранные народные деньги китайские радиостанции Lira. Без комментариев. Очень много об этом можно почитать у известного Андрея «Мурза» Морозова, который несет службу в ЛНР и занимается цифровизацией непосредственно.

Получается, что именно эти три проблемы на данный момент являются ключевыми, препятствующими развитию широкомасштабного наступления. Они относятся к категории решаемых, и закрыть их можно довольно быстро. При централизованном подходе возможно оперативно закупить и внедрить повсеместно связь, где ее объективно не хватает. Можно приобрести у Ирана или КНР специализированные разведывательные БПЛА, которые ВСУ потом так просто не приземлят средствами РЭБ, как «Мавики». Можно договориться о поставке снарядов из КНДР в промышленных масштабах.

А еще можно не только упираться в эшелонированную оборону на Донбассе, но и начать продвижение в российском приграничье, создавая «пояс безопасности» в Харьковской, Сумской и Черниговской областях, которые так не подготовлены, хотя бы километров на 50 вглубь. Это позволит рассеять внимание ВСУ по многим направлениям, не позволив создать единый мощный ударный кулак в Запорожской области. Если в Кремле не хотят повторения очередной террористического рейда ВСУ в Белгородской, Брянской и Курской областях, это просто придется сделать.