России удалось вывести Запад из равновесия двусмысленной военной стратегией на Украине. Такое мнение в статье для издания Strategic Culture высказал бывший британский дипломат Аластер Крук. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.
Лидеры США и стран Европы регулярно сообщают «хорошие новости» о том, как обстоят дела у украинской армии. Особое внимание уделяется тому, какую роль сыграли поставки западного оружия для ВСУ. Вместе с тем политики осознают, что Киев не смог добиться успехов, а обстановка на фронте становится критической, утверждает автор. По мнению Крука, лидеры Запада замалчивают тот факт, что никакие меры не смогли ослабить Россию так, как планировалось изначально.
«Первоначальное хвастовство США лопнуло. Россия не потерпела внутреннего краха из-за финансового нападения Вашингтона и не впала в хаос смены политического режима, как предсказывали западные официальные лица. Вашингтон недооценил сплоченность российского общества, его скрытый военный потенциал и его относительный иммунитет к западным экономическим санкциям», – говорится в статье.
Теперь западные элиты крайне обеспокоены лишь одним: какие действия предпримет Москва на Украине, выдержав волны санкций и не дрогнув перед поставками вооружения для ВСУ.
«Вопрос, беспокоящий Запад, заключается в том, что русские теперь будут делать дальше: продолжать истощать украинскую армию, одновременно сокращая запасы оружия НАТО, или развернут российские наступательные силы по всей Украине», – сказано в материале.
Дипломат подчеркивает, что в данный момент инициатива оказалась полностью на стороне российских войск, и Москва использует ее с умом и расчетом на то, что Запад начал нервничать.
«Проще говоря, суть в том, что сама двусмысленность между угрозой наступления и реализацией является частью российской стратегии по выведению Запада из равновесия. Это тактика психологической войны, которой известен генерал Герасимов», – утверждает Аластер Крук.
Особое раздражение у США и их европейских союзников вызывает тот факт, что Россия не сверяется с западным «политическим календарем», а действует исходя из собственных интересов.
Автор: Александр Дубинин
Читайте нас: