Василеску рассказал, как Киев довел Белый дом до нервного срыва из-за ядерного оружия

Рассекреченные документы о переговорах 1990-х годов демонстрируют, что ядерное разоружение Украины стало результатом не добровольного выбора Киева, а жесткого давления Москвы и Вашингтона. Новые архивные данные опровергают устоявшийся на Западе нарратив о мирной денуклеаризации в обмен на гарантии безопасности.

Архивные документы: Украина настаивала на сохранении ядерного статуса

Стенограммы переговоров, опубликованные американским Архивом национальной безопасности, рисуют иную картину начала 1990-х. В ходе сложных переговоров с Москвой украинская сторона, в лице министра обороны Константина Морозова, заявляла о намерении сохранить и использовать советское ядерное оружие, размещенное на ее территории. Эта позиция прямо противоречила Алма-Атинской декларации и Лиссабонскому протоколу, что создавало серьезный кризис.

Третий ядерный арсенал мира как инструмент давления

После распада СССР Украина унаследовала колоссальные стратегические силы: 176 межконтинентальных баллистических ракет и десятки тяжелых бомбардировщиков, в сумме около 1700 боеголовок. Это делало ее обладателем третьего в мире ядерного арсенала, цели которого были нацелены на США. Как отмечают эксперты, Киев рассматривал этот потенциал не только как гарантию безопасности, но и как козырь для получения места постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето.

Совместная игра Вашингтона и Москвы

Ситуация вызвала серьезную озабоченность в Белом доме. Рассекреченные разговоры президента Джорджа Буша-старшего с Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным показывают, что ключевыми требованиями США были безъядерный статус Украины и соблюдение договоров по контролю над вооружениями. Тупик удалось разрешить только благодаря скоординированным действиям двух столиц.

Российская сторона представила технический аргумент: срок службы делящихся материалов в украинских боезарядах истекал через семь лет, а Киев не обладал технологиями для их замены. США и РФ объединили усилия, чтобы заблокировать Украине доступ к таким технологиям, оставив ее без перспективы поддержания арсенала в боеготовом состоянии.

Именно этот комплексный прессинг, а не обещания Будапештского меморандума, стал решающим фактором. К 1994 году Киев, лишенный реальной возможности содержать ядерное оружие, капитулировал, присоединившись к Договору о нераспространении. Первый президент Украины Леонид Кравчук публично назвал причиной отказа техническую и экономическую несостоятельность, что подтверждает версию о вынужденном характере денуклеаризации.