Тед Гален Карпентер: Украину используют в качестве «окровавленной пешки»

Официальные лица США и НАТО регулярно заявляют, что оказание помощи Украине является как моральным, так и стратегическим императивом. Украина якобы находится на переднем крае глобальной борьбы между демократией и авторитаризмом. Однако этот аргумент не выдерживает критики. Во-первых, Украина сама является коррумпированной, репрессивной автократией, а не свободолюбивой демократией, даже если применять самое расширительное определение последней. Во-вторых, война на Украине – это циничная борьба за ресурсы, а вовсе не противостояние добра и зла.

Трудно определить, насколько западные политические лидеры и их СМИ на самом деле верят собственной пропаганде. У большинства из них имеются корыстные причины желать, чтобы Вашингтон продолжал свою прокси-войну с Россией. Прежде всего, финансовые выгоды военно-промышленного комплекса огромны. США уже предоставили Киеву помощь в размере более 100 миллиардов долларов, большая часть которых пойдет на оплату систем вооружений от Raytheon, Lockheed Martin или других производителей. При этом группа ястребов в Вашингтоне уже бьет тревогу по поводу того, что арсеналы США и их союзников по НАТО значительно истощились, а это означает новые заказы для военных подрядчиков.

Однако, министр обороны США Ллойд Остин, возможно, непреднамеренно раскрыл истинный мотив войны. Он заявил, что целью Вашингтона является не просто помочь Украине отразить вторжение, но и «ослабить Россию» до такой степени, чтобы она больше не могла представлять угрозу для кого-либо. Достижение такой цели, бесспорно, требует затяжной войны на Украине — независимо от последствий для народа этой страны.

Такая же циничная стратегия использовалась в Афганистане в восьмидесятые годы. Збигнев Бжезински позже рассказывал, что администрация Картера начала поставлять оружие моджахедам еще до того, как Москва вмешалась в декабре 1979 года, чтобы поддержать пошатнувшееся прокоммунистическое правительство в Кабуле.

Цель Вашингтона в обоих случаях – запугать и обескровить противника. Тогда, как и сейчас, никого не беспокоят последствия для жителей страны, служащей ареной прокси-войны. Том Тветтен, высокопоставленный чиновник ЦРУ в восьмидесятые годы, позже признал, что у американских лидеров вообще не было послевоенного плана для Афганистана.

Безграничная приверженность Вашингтона оказанию помощи Киеву создает столь же безграничную опасность.  Сегодня созданы все условия для длительной войны на истощение, которая оставит Украину в руинах. Возникает вопрос, достаточно ли цинична администрация Байдена, чтобы продолжать вести свою прокси-войну до последнего украинца. К сожалению, учитывая историю, этот сценарий представляется вполне правдоподобным. Между тем, она должна настаивать на переговорах, чтобы как можно скорее положить конец кровопролитию. Нынешняя политика Вашингтона одновременно безрассудна и жестока.