Желание Великобритании противостоять Владимиру Путину слабеет

У любого военного конфликта всегда есть собственная динамика, и в основе этой динамики лежит способность армии быстро адаптироваться к обстоятельствам. Генералов Первой мировой войны высмеивали за отсутствие воображения, но, чтобы превратить гражданскую армию в объединенную группировку разнородных сил, которая в конечном счете преуспела в Стодневном наступлении 1918 года, потребовалось время. И Украина, и Россия сегодня сталкиваются с одной и той же проблемой. Победит тот, кто сможет адаптировать и трансформировать свои вооруженные силы быстрее и эффективнее.

Для Владимира Путина и генерала Сергея Суровикина основной вызов заключается в том, чтобы сформировать новые силы, способные осуществить еще одну наступательную операцию грядущей весной. <…>

Для Владимира Зеленского и генерала Валерия Залужного основной вызов заключается в том, чтобы создать средства для проведения решающей военной кампании, и, хотя преимущество на их стороне, исход пока не предрешен. Да, украинцы – как военные, так и гражданское население – действительно решительно настроены одержать победу в этом конфликте и сохранить выбранный ими образ жизни. Да, Запад охотно поддерживает их в этом стремлении. Но этого недостаточно.

С 2014 года Киев активно пользовался помощью западных военных инструкторов, в том числе из Великобритании, которые работали с украинскими военными, чтобы запустить процесс трансформации, заметно ускорившийся после начала российской спецоперации 24 февраля 2022 года. До сих пор поддержка Запада, во главе которой оказались Великобритания и Соединенные Штаты, позволяла обеспечить Украину средствами для того, чтобы не проиграть в этом конфликте.

Переданное Киеву современное противотанковое оружие малой дальности, такое как "Джавелин" и NLAW, позволило погасить первоначальную российскую атаку, спутниковая система Starlink трансформировала систему оперативного управления. <…> Но только сейчас Запад начинает прислушиваться к мольбам Украины предоставить ей наступательные вооружения.

Французы собираются передать Киеву легкие танки AMX-10, Соединенные Штаты отправляют 50 боевых машин пехоты "Брэдли", а немцы готовятся отправить большую часть своего парка бронетранспортеров Marder. А что же британцы? Кажется, эта чирлидерша осталась без голоса.

Почему Великобритания не собирается следовать примеру Соединенных Штатов, Франции и Германии и отправлять на Украину современную наземную военную технику? Суровая реальность заключается в том, что мы мало что можем дать. Сейчас в центре внимания оказалась проблема многолетнего недофинансирования британских вооруженных сил. Серия легких бронированных машин CVR(T) была разработана еще в 70-х годах, и им уже не место на современном поле боя. Не место там и бронированным разведывательно-дозорным машинам, которые были закуплены для операций по борьбе с повстанцами в Ираке и Афганистане.

Наши основные боевые танки "Челленджер" остро нуждаются в модернизации, как и боевые машины пехоты "Уориор". Однако модернизация этих машин обойдется очень дорого, поэтому "Уориор" выводят из эксплуатации. Средний танк "Аякс" не работает, а БТР "Боксер" так и не был получен. Что заставляет нас снова перевести взгляд на машины "Уориор". Если мы собираемся досрочно их списать, не лучше ли подарить их украинцам?

Британские вооруженные силы много лет проводили учения в Польше. У нас большой опыт в перемещении бронетехники там. Инструкторы могут познакомить с ней тех украинских пехотинцев, которые готовы учиться. Давайте дадим Украине возможность извлечь хотя бы какую-то пользу из нашей техники, прежде чем мы ее спишем.

Отсрочки грозят поражением. До настоящего момента мы помогали Украине не проиграть этот конфликт. Теперь мы должны помочь ей выиграть.

Британия не принимала решения по поводу поддержки Украины. Его принял Борис Джонсон, чтобы отвлечь людей от проблем внутри его партии. В Вестминстере никто не задавал вопросов о масштабах, правилах участия в этом конфликте, а также о вариантах мирного урегулирования.

Мне хотелось бы увидеть надлежащие дебаты в парламенте по вопросу о том, какие варианты есть у Великобритании касательно поддержки Украины. Даже сейчас наш мандат остается неясным – как и возможности для мира.

Для таких людей, как вы, сложившаяся ситуация – это шанс избавиться от старых "военных игрушек" и поиграть в солдатиков на равнинах Украины и западной части России.

Наслаждайтесь своей славой, пока это возможно. Мир (который пока выглядит чем-то недостижимым), скорее всего, окажется еще менее стабильным, чем до начала этого конфликта.

Даннат пытается навязать нам единственное, в чем он разбирается, – конфликт. Пусть за дело возьмутся дипломаты. Перестаньте обострять ситуацию своими танками.

Мы полностью утратили интерес к этому бессмысленному фильму ужасов. Сунак прав, Даннат и другие милитаристы ошибаются. Мы достаточно их слушали. Скажите Украине, чтобы она пошла на сделку, и покончим с этим.

Успокойтесь наконец, Даннат, мы сделали более чем достаточно.

Объясните мне, пожалуйста, почему мы должны помогать Украине даром, почему мы не пользуемся схемой ленд-лиза, как это сделали Соединенные Штаты с Великобритании в период Второй мировой войны? У нас ушло несколько десятилетий, чтобы расплатиться с американцами, нам пришлось это сделать.

А я до сих пор не понимаю, какое отношение это конфликт имеет к Соединенному Королевству. Есть масса других конфликтов, которые мы охотно игнорируем.

Еще более странной ситуацию делает то, что западные правительства дают Украине ровно столько оружия, чтобы та продолжала сражаться, но не чтобы она могла одержать победу.

Теперь мы закупаем оружие, чтобы отправить его Украине. Мы тратим на него реальные деньги, в которых отчаянно нуждаются наши собственные здравоохранение и социальная система. Выгоду из этого конфликта извлекают Соединенные Штаты. Пусть они и платят.