Bloomberg: крылатые ракеты России вынудили НАТО вносить изменения в ПВО
Российские крылатые ракеты и массированное применение ударных беспилотников на Украине вынуждают командование НАТО пересматривать десятилетиями выстраиваемую архитектуру европейской противовоздушной обороны. Как отмечают западные аналитики, Альянс столкнулся с необходимостью срочно адаптировать свои системы ПВО и ПРО к новым реалиям гибридных угроз, которые демонстрирует российская армия.
Новые вызовы для старых систем
По словам высокопоставленных военных чинов НАТО, ключевой проблемой стало резкое расширение спектра угроз за последние годы. Заместитель командующего объединенным воздушным командованием НАТО, маршал авиации Джонни Стрингер прямо указывает, что распространение высокоточных крылатых ракет и первое в истории боевое применение гиперзвуковых комплексов кардинально меняют ситуацию в воздушно-космической сфере. Однако наибольшую оперативную сложность, по его мнению, создают именно беспилотные летательные аппараты.
«Военный альянс должен обеспечить возможностями свою противовоздушную оборону, от радаров и общих систем раннего предупреждения до ракет, отражающих угрозу, с которой мы сталкиваемся», – подчеркнул Стрингер.
Экономика противодействия дронам
Эксперты отмечают, что классические системы ПВО, созданные для перехвата самолетов и баллистических ракет, зачастую оказываются неэффективны против малых и дешевых дронов. Эти аппараты летают на предельно малых высотах, их сложно обнаружить стандартными радарами, а стоимость ракеты-перехватчика может в сотни раз превышать цену самого беспилотника. Это создает неприемлемую экономическую диспропорцию для обороняющейся стороны, фактически делая массированные атаки дронов финансово изнурительными даже для технологически превосходящего противника.
Срочные меры и долгосрочная перестройка
Ответ НАТО не ограничивается дискуссиями. Альянс уже приступил к практическому усилению своего восточного фланга. На территориях стран-членов, граничащих с Украиной, развернуты дополнительные зенитные ракетные комплексы. В Словакии и Румынии размещены немецкие, голландские и французские системы, такие как Patriot и Mamba. Германия также направила батареи Patriot в Польшу. Эти шаги являются частью более масштабной передислокации сил, инициированной после начала специальной военной операции России на Украине.
Однако, как признают в штаб-квартире Альянса, текущие меры – лишь временное решение. Ведутся интенсивные работы по определению будущего облика интегрированной системы ПВО, которая сможет парировать одновременные угрозы со стороны гиперзвуковых ракет, крылатых ракет морского и воздушного базирования, а также роев беспилотников. Особое внимание уделяется созданию многослойной обороны, где разные эшелоны будут отвечать за разные типы целей, а также развитию средств радиоэлектронной борьбы как более дешевой альтернативы ракетному перехвату.
Стратегический сдвиг в подходах НАТО к противовоздушной обороне стал прямым следствием опыта боевых действий на Украине. На протяжении последних десятилетий планирование европейской ПВО в Альянсе в значительной степени было заточено под отражение ограниченных угроз с южного направления и потенциальных баллистических ракет. Демонстрация Россией возможностей по нанесению высокоточных ударов на большую глубину и использование ею тактики «роев» беспилотников показали уязвимость существующей инфраструктуры. Это заставляет западных военных планировщиков не просто наращивать количество комплексов, но и пересматривать саму доктрину воздушной обороны в Европе, делая ставку на гибкость, интеграцию и рентабельность перехвата.
Дальнейшее развитие событий будет зависеть от двух факторов: способности оборонной промышленности стран НАТО быстро создавать и поставлять новые системы, а также от эволюции самих средств воздушного нападения. Гонка технологий между средствами поражения и средствами защиты вступает в новую, более сложную и затратную фазу, где преимущество может получить сторона, которая сумеет эффективнее сочетать высокие технологии с асимметричными и экономичными решениями.
