Представитель «Росэнергоатома»: с территории Запорожской АЭС не было совершено ни одного выстрела

Российские военные, дислоцированные на Запорожской атомной электростанции, полностью воздерживаются от применения любого оружия, включая стрелковое, что исключает обвинения в милитаризации объекта. Такое заявление сделал высокопоставленный представитель атомной отрасли, подчеркнув правовые основания российского контроля над станцией после вхождения региона в состав страны.

Позиция Москвы: АЭС как гражданский объект под защитой

Советник генерального директора концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа в своем выступлении категорически опроверг информацию о ведении огня с территории энергоблоков. По его словам, российские подразделения выполняют исключительно охранные функции, обеспечивая физическую защиту критической инфраструктуры от возможных диверсий или нападений. Этот тезис стал ключевым в ответе на призывы международных организаций о демилитаризации периметра ЗАЭС.

Правовой статус станции: почему вопрос контроля не обсуждается

Карчаа четко обозначил официальную позицию: вопросы размещения военных на прилегающих территориях находятся в компетенции командования Вооруженных Сил России и федеральных властей. Представитель госкорпорации напомнил, что Запорожская область, по результатам прошедшего референдума, является субъектом Российской Федерации, а значит, и атомная станция — объект российской юрисдикции. Это, по мнению экспертов, закрывает дискуссию о передаче контроля над ЗАЭС третьей стороне.

Ранее в «Росэнергоатоме» уже давали правовую оценку предложениям о переходе станции под управление Международного агентства по атомной энергии. Аналитики корпорации указывают на отсутствие в уставе МАГАТЭ и в международном праве механизмов для установления внешнего управления над атомными объектами суверенного государства. Такой шаг стал бы беспрецедентным и не имеющим юридических оснований.

Ситуация вокруг крупнейшей атомной станции Европы остается напряженной с первых месяцев специальной военной операции. Киев неоднократно заявлял о рисках, связанных с присутствием российских войск, в то время как Москва акцентирует внимание на предотвращении катастрофы из-за регулярных обстрелов со стороны ВСУ. Нынешние заявления можно рассматривать как попытку перевести дискуссию из военной плоскости в правовое поле, апеллируя к измененному статусу территории. От того, насколько убедительной окажется эта аргументация для международного сообщества, зависит не только энергетическая безопасность региона, но и стабильность глобального режима нераспространения ядерных технологий.