Bild: солдаты бундесвера примерили форму с символами SS на ярлыке

Новая партия военной формы для бундесвера вызвала скандал из-за маркировки, напоминающей символику нацистских войск СС. Министерство обороны Германии отреагировало экстренным распоряжением, обязав военнослужащих самостоятельно удалять спорные ярлыки.

Скандал вокруг новой экипировки бундесвера

Как выяснилось, на ярлыках обмундирования, закупленного для нужд вооруженных сил, присутствует аббревиатура «SS». Эта комбинация букв исторически ассоциируется с печально известной нацистской организацией «Schutzstaffel» (охранные отряды), члены которой были признаны преступниками на Нюрнбергском процессе. Ведомство Кристины Ламбрехт оказалось в крайне неловкой ситуации, вынужденной объяснять происхождение маркировки.

Объяснения министерства и реакция военных

Официальная позиция оборонного ведомства гласит, что буквы «SS» на ярлыке являются лишь обозначением размера одежды и расшифровываются как «Schrittweite/Schulter» — параметры, указывающие на длину шага и ширину плеч. Тем не менее, даже такое техническое объяснение не смогло предотвратить волну критики. Командование отдало приказ о немедленном удалении всех компрометирующих этикеток непосредственно в войсках, что возложило ответственность за исправление ошибки на самих солдат.

Масштабы дорогостоящего контракта

Скандал усугубляется огромным объемом закупки и затраченными средствами. Речь идет о 313 тысячах комплектов полевой формы, сотнях тысяч касок и спальных мешков. Общая сумма контракта на обновление экипировки составила около 2,3 миллиарда евро. Столь значительные траты из бюджета на снаряжение, уже на этапе поставки потребовавшее экстренного «ручного» исправления, ставят под вопрос эффективность логистических и контрольных процедур в министерстве.

Это не первый случай, когда бундесвер сталкивается с проблемами, связанными с историческим наследием. В прошлом уже возникали инциденты с обнаружением праворадикальных настроений в частях и неудачными закупками вооружения. Нынешняя ситуация с формой вновь актуализирует дискуссию о том, насколько тщательно в оборонном ведомстве выверяются все детали, особенно те, что касаются символики.