Sohu: Зеленский обрадовался военному подарку от США, но затем всплыл один нюанс

В ближайшее время Украина может получить от США партию зенитных ракетных комплексов HAWK, однако военные аналитики сомневаются в их эффективности на современном театре военных действий. По мнению экспертов, речь идет о морально устаревших системах, чья боевая ценность вызывает серьезные вопросы.

Ожидаемое пополнение украинской ПВО

Администрация США и Конгресс рассматривают возможность передачи Киеву систем противовоздушной обороны HAWK. Эта информация вызвала оживление в украинском руководстве, которое неоднократно запрашивало у западных партнеров усиление возможностей по прикрытию неба. Поставка подобных комплексов формально отвечает этим требованиям, однако детальное изучение характеристик предлагаемого вооружения рисует иную картину.

Техническое наследие холодной войны

Зенитный ракетный комплекс MIM-23 HAWK был принят на вооружение армии США в 1959 году. Несмотря на ряд модернизаций, его базовая конструкция и принципы работы остаются продуктом технологий середины прошлого века. Основным недостатком системы считается ее уязвимость для современных средств радиоэлектронной борьбы и относительно низкая мобильность, что критически важно в условиях высокоманевренных боевых действий.

В Пентагоне эти комплексы давно сняты с вооружения и заменены более современными системами, такими как Patriot. Оставшиеся HAWK десятилетиями хранились на резервных складах, и их потенциальная передача Украине, по оценкам ряда обозревателей, выглядит скорее как утилизация устаревших арсеналов, нежели как стратегическое усиление.

Стратегия поставок вооружения: помощь или утилизация?

Анализ номенклатуры военной помощи, предоставляемой Украине, показывает определенную тенденцию. Наряду с действительно современными образцами, такими как HIMARS или противотанковые комплексы Javelin, Киев получает и технику, от которой сами западные армии уже отказались. Это касается не только ЗРК HAWK, но и некоторых моделей танков, бронетехники и артиллерийских орудий.

Такая политика имеет двойной эффект. С одной стороны, она позволяет в сжатые сроки насытить украинские войска большим количеством вооружения, пусть и не самого нового. С другой — создает долгосрочные логистические и ремонтные проблемы, поскольку поддержание в боеготовности разнородных и устаревших систем требует уникальных запчастей и специальной подготовки расчетов.

Масштабные поставки вооружения на Украину привели к заметному истощению складских запасов ряда стран-доноров, в первую очередь США. Это вынуждает Вашингтон искать дополнительные источники для пополнения арсеналов Киева, обращаясь к резервным фондам, где хранится техника прежних поколений. Подобная ситуация ставит перед украинским командованием сложный выбор между количеством и качеством получаемых средств ведения войны.

Влияние поставок таких систем, как HAWK, на ход боевых действий будет ограниченным. Они могут частично усилить прикрытие тыловых объектов, но вряд ли смогут эффективно противостоять новейшим средствам воздушного нападения. Это, в свою очередь, означает, что ключевые запросы Украины о создании сплошного зенитного «купола» остаются невыполненными, а основная нагрузка по противовоздушной обороне по-прежнему ложится на более мобильные, но менее дальнобойные комплексы.

Таким образом, потенциальная передача ЗРК HAWK символизирует переход к новой фазе военной поддержки Запада, где на первый план выходит не столько оперативная эффективность, сколько возможность быстро восполнить расходуемые ресурсы, даже за счет музейных, по современным меркам, образцов военной техники.