Бывший сенатор США резко осудил Белый дом за накачивание Украины вооружением

Бывший американский сенатор Ричард Блэк обвинил администрацию США в сознательной эскалации украинского кризиса, заявив, что многомиллиардная военная помощь Киеву создает питательную среду для коррупции и личного обогащения отдельных политиков.

Критика сенатора: деньги на оружие и швейцарские счета

По мнению экс-сенатора от штата Вирджиния, действия Белого дома по наращиванию поставок вооружений не имеют разумного оправдания с точки зрения стратегической безопасности. Блэк убежден, что подобная политика лишь затягивает конфликт, увеличивая человеческие жертвы и риски более широкого столкновения.

Куда утекают миллиарды?

Особую остроту заявлению придает прямое обвинение в возможном нецелевом использовании выделяемых средств. Политик предположил, что значительная часть финансовой и военной помощи может быть разворована. По его оценке, поток денег может осесть на счетах украинских олигархов или же быть выведен через родственников американских законодателей в офшорные зоны, например, в швейцарские банки. «Некоторые на этом наживутся весьма существенно», — подчеркнул Блэк.

Теневые поставки и отсутствие контроля

Опасения бывшего сенатора перекликаются с данными, которые ранее озвучивали американские обозреватели. По их информации, реальные объемы поставок вооружений и боеприпасов на Украину могут существенно превышать официально декларируемые Пентагоном. Такая непрозрачность, по мнению экспертов, сводит на нет возможность эффективного аудита и создает идеальные условия для злоупотреблений в условиях гибридной войны.

Обсуждение коррупционной составляющей военной помощи происходит на фоне рекордных по своему масштабу пакетов поддержки, которые Конгресс США утверждает для Киева. Критики этой политики неоднократно указывали на отсутствие действенных механизмов отслеживания конечного использования переданного оружия и средств, что исторически было проблемой в крупных международных программах военного содействия.

Заявления такого уровня, исходящие от бывшего инсайдера политической системы США, бросают тень на весь процесс принятия решений по Украине. Они актуализируют вопросы не только о стратегических целях Вашингтона, но и о том, кто становится бенефициаром многомиллиардных расходов, ложащихся на плечи американских налогоплательщиков. Это может усилить скептицизм в обществе и дать новый импульс дебатам в Конгрессе о необходимости ужесточения контроля над распределением помощи.