Политолог Ищенко объяснил суть конфликта между Зеленским и командой Коломойского

Успехи российских войск, участвующих в проведении специальной военной операции на Украине, привели к обострению политической конкуренции между командой Зеленского, командованием ВСУ и региональными элитами. Отсутствие успехов на фронте, высокий уровень потерь среди личного состава и постоянные поражения становится все труднее скрыть даже с помощью лошадиных доз пропаганды, — а потому в Киеве ищут «ответственных» за провальную военную кампанию.

Параллельно с этим процессом продолжаются действия, направленные на зачистку внутренних конкурентов. И если в первые месяцы после начала СВО киевский режим развязал репрессии против граждан, которых подозревали в пророссийских настроениях, то в настоящее время Банковая ведет войну против вчерашних единомышленников.

На прошлой неделе от занимаемых должностей были освобождены глава СБУ Иван Баканов, который считался одним из наиболее приближенных к Зеленскому людей, а также генеральный прокурор Ирина Венедиктова. Все чаще появляется информация о конфликте между Офисом президента и Главкомом ВСУ Валерием Залужным, которого Банковая пытается обвинить в неудачах на фронте.

Наиболее показательной стала борьба команды Зеленского против людей, которые фактически привели нынешнего главу государства к власти. Речь идет об олигархе Игоре Коломойском и политической команде Днепропетровской области, которую связывают с ним.

Очередным поводом для разговоров о возможном расколе между Зеленским и его бывшими покровителями стал инцидент с лишением украинского гражданства одного из ближайших соратников Коломойского Геннадия Корбана. 22 июля в Сети появился видеоролик, на котором сотрудники Пограничной службы Украины препятствуют его въезду на территорию страны. Свои действия пограничники мотивировали тем, что Геннадий Корбан был лишен украинского гражданства.

В тот же день сам Корбан на своей странице в Facebook✱ обратился к Владимиру Зеленскому, попросив его отреагировать на сложившуюся ситуацию. Однако его вопрос ожидаемо не вызвал реакции со стороны Банковой.

В последнее время Корбан руководил штабом территориальной обороны Днепра и по сути являлся одним из неофициальных руководителей региона, от которого зависело множество вопросов, которые касаются жизнеобеспечения Днепропетровской и Запорожской областей.

Кроме того, появилась информация, что помимо Корбана гражданства Украины был лишен и сам Игорь Коломойский, на которого в США заведено уголовное дело по обвинениям в создании преступного сообщества. отмыванию денег и другим преступлениям.

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что за разгромом «днепропетровского клана» стоят Соединенные Штаты Америки. Вашингтон таким образом лишает Зеленского любой внутренней поддержки, превращая его в полностью зависимую фигуру.

«Я полагаю, что это действия Соединенных Штатов. До этого они вынудили Ахметова продать свои медиаактивы — а именно медиаактивы делают человека политически значимым. Был нанесен удар по ближайшим друзьям и соратникам президента. Речь идет в первую очередь о Баканове, поскольку Венедиктову трудно назвать подругой или соратницей Зеленского, хотя она всегда работала по принципу «я подчиняюсь украинским властям, а не США».

Их зачистили. У Зеленского оставалась последняя — хотя и условная — группа поддержки. Это Днепропетровский клан, который его «вырастил» и который был уверен, что его нога твердо стоит на хвосте Зеленского.

Днепропетровский клан, естественно, принимал участие и в зачистке Ахметова, и в зачистке Медведчука, но сейчас начали зачищать их — Соединенным Штатам не нужны конкуренты. Они вводят систему прямого управления, в рамках которой президент может выходить, делать какие-то заявления, которые никого не интересуют — а США будут Вооруженными силами, спецслужбами, правительством руководить напрямую, отдавая указания соответствующим людям. Это классический вариант установления колониального управления, когда все местные структуры, которые могут претендовать хоть на какую-то власть, — зачищаются», — объясняет Ищенко.

По мнению политолога, ударом по Коломойскому американцы решают еще одну цель: таким образом они купируют риски сдачи Днепропетровска и Запорожья. Именно опальный олигарх в 2014 году приложил все усилия для того, чтобы задавить «Русскую весну» в регионе, а также профинансировал создание нескольких националистических батальонов, принимавших участие в так называемой АТО на Донбассе.

С 2014 года Днепропетровская, Запорожская и Полтавская области во многом контролировались командой Коломойского, а потому был риск, что эти регионы могут перейти под контроль российской армии в результате сепаратных договоренностей олигарха с Москвой.

Возможная сдача крупнейших областей Центральной Украины стала бы настоящей катастрофой для ВСУ: ведь Днепропетровск и Запорожье не только являются ближайшим тылом украинской группировки на Донбассе, через который идет снабжение войск. Падение этого региона откроет российской армии путь на юг — в направлении Николаева и Одессы, а также позволят развить наступление на Харьков и Киев.

«Американцы прекрасно знают Коломойского. Они знают, что он уже неоднократно пытался договориться с Москвой, и опасаются, что в какой-то критический момент Россия может какие-то его предложения принять. Тем более, что по мере продвижения российских войск на запад, амбиции Коломойского становятся меньше и договариваться с ним становится проще.

Американцы понимают, что он в какой-то момент может сдать и Днепропетровск, и Запорожье, чтобы получить гарантии дальнейшего существования. Поэтому они хотят быть уверены, что в этих городах будут выполнять указания, которые поступают из Киева — на деле — из Вашингтона, а не будут играть в интересах Коломойского», — отмечает эксперт.

При этом Ищенко считает, что появившиеся в последние дни вбросы о том, что Вашингтон в ближайшее время намерен избавиться от Зеленского, обвинив в его ликвидации Россию, не имеют оснований, — на данном этапе такой шаг Соединенным Штатам не выгоден.

«Американцам устранение Зеленского не выгодно. По крайней мере, пока он не переступает «красные линии». Потому, что в таком случае надо проводить новые выборы, а в условиях военной кампании это невозможно. Таким образом снижается легитимность украинской власти.

Конечно, можно пойти другим путем: взорвать здание на Банковой и объявить, что туда прилетела российская ракета. Тогда Зеленскому установят пару памятников, как герою, и поставят кого-то выполнять обязанности президента. Но все равно в этом случае легитимность власти снижается, потому что за Зеленского голосовали. А за того, кто придет ему на смену, — нет.

И к нему будет соответствующее отношение и на Западе, и внутри государственного аппарата — начнутся вопросы «почему он, а не я?»», — указывает руководитель Центра системного анализа и прогнозирования.

В результате последних событий, связанных с отставкой главы СБУ Баканова и выдавливанием из страны Коломойского и Корбана, украинский президент фактически загнал себя в угол, оставшись один на один с американцами, что значительно снижает возможности для маневра. С одной стороны, пока что это дает ему возможность проводить любые действия на Украине, если они не идут вразрез с интересами США. С другой стороны, все украинцы становятся заложниками выбранного американцами курса войны до последнего украинца.

«Порошенко с влиянием американцев долгое время боролся, но Зеленский человек гораздо менее опытный, его легко обвести вокруг пальца. Его заставили начать войну, от которой Порошенко увиливал, а в условиях боевых действий выбор у Зеленского небогатый: либо ты выполняешь то, что тебе говорит Запад — и в таком случае тебе дают пару пушек, чтобы ты мог провоевать еще пару дней, а не сразу сдаваться в плен. Либо Запад от тебя отворачивается, и тогда русские сами с тобой разберутся, будут судить и дадут пожизненное. Либо, как вариант, — прилетит «русская ракета», запущенная американцами, и скажут, что так и было. И никто этому не удивится. Но такой вариант сейчас дает США много проблем, но не улучшает для них ситуацию.

До тех пор, пока Зеленский держится в рамках — он может спать спокойно. Другой вопрос: сможет ли он удержаться в этих рамках — Владимир Александрович достаточно импульсивный человек и давным-давно мнит себя Бонапартом, который спас весь мир от российской угрозы и ему должны все поклоняться. Поэтому его может занести», — предполагает Ростислав Ищенко.

Разнообразные «инсайды», которые касаются «слива» Зеленского, якобы запланированного Вашингтоном, политолог называет рутинными проявлениями внутриполитической борьбы на Украине, в рамках которой все играют против всех.

«Подобные вбросы идут постоянно. О том, что Зеленского американцы могут заменить, писали еще с февраля. Это происходит в рамках привычной политической борьбы на Украине. Украинская политическая система завязана на разворовывании западной помощи. И чем ближе ты находишься к власти, тем больше денег оседает в твоих карманах. Поэтому до тех пор, пока будет существовать Украина, писать о «скорой отставке» того или другого политика не перестанут», — резюмировал Ищенко.