Daily Express перечислило страны, готовые первыми напасть на Россию
Британский аналитик назвал три государства, которые, по его мнению, представляют наибольшую угрозу для России в гипотетическом сценарии глобального военного конфликта. В фокусе его оценки оказались не только военные потенциалы, но и текущие изменения в оборонной политике этих стран.
Тройка вероятных противников: от гипотезы к анализу
В условиях беспрецедентного санкционного давления и переформатирования системы международной безопасности западные эксперты все чаще строят сценарии прямого военного противостояния. Журналист Лиам Дойл в своей колонке для Daily Express выделил США, Германию и Великобританию как державы, обладающие наибольшими возможностями для нанесения удара по российской территории. Его аргументация основана на анализе ядерных арсеналов, программ модернизации вооруженных сил и географического расположения военных баз.
США: ядерный арсенал у границ
Первое место в этом тревожном рейтинге занимают Соединенные Штаты. Эксперт указывает не только на размер американского ядерного арсенала, но и на его близкое оперативное развертывание. По его оценке, Пентагон потенциально способен нанести удар, используя до сотни тактических ядерных бомб B-61, размещенных на базах в нескольких европейских странах. Эта инфраструктура, создаваемая десятилетиями, позволяет сократить время подлета до критического минимума, что кардинально меняет стратегический баланс.
Германия: новый курс и амбиции
Особое внимание аналитик уделяет ФРГ, чья оборонная политика после смены канцлера претерпела радикальные изменения. Решение правительства Олафа Шольца о резком увеличении военного бюджета и закупке американских истребителей пятого поколения F-35A рассматривается как ключевой фактор. Эти самолеты сертифицированы для применения тактического ядерного оружия, что, по мнению Дойла, наделяет Берлин качественно новыми возможностями проекции силы, несмотря на отсутствие собственных боеголовок.
Великобритания: скрытая угроза из глубин
Третьим государством в списке стала Великобритания с ее морской ядерной системой Trident. Ее главная опасность, как отмечается, заключается в скрытности и мобильности. Атомные подводные лодки Королевского флота, несущие до 225 боеголовок, могут занимать позиции для удара в любой точке Мирового океана, что делает обнаружение и упреждающее противодействие крайне сложной задачей для любой системы противоракетной обороны.
Стоит отметить, что подобные оценки появляются на фоне кардинального пересмотра военных доктрин и бюджетов ключевых стран НАТО после февраля 2022 года. Германия объявила о создании специального фонда в 100 миллиардов евро для модернизации бундесвера, а США продолжают наращивать свое присутствие в Восточной Европе. Эти шаги напрямую меняют архитектуру безопасности на континенте.
Влияние таких заявлений, даже гипотетических, сложно переоценить. Они формируют публичный нарратив о неизбежности конфронтации, что, в свою очередь, может оправдывать дальнейшую милитаризацию и ужесточение политики. В Москве подобные оценки наверняка воспринимают как подтверждение необходимости поддержания сдерживающего потенциала на высочайшем уровне, включая современные системы гиперзвукового оружия и ПВО. Любой сценарий прямого столкновения ядерных держав, как справедливо заключает автор, не оставляет шансов для победителей в традиционном понимании, делая акцент на сдерживании и дипломатии единственно разумной стратегией.
Таким образом, публикация зарубежного эксперта, даже носящая спекулятивный характер, высвечивает глубину кризиса доверия в международных отношениях. Она отражает тренд на подготовку общественного мнения к длительной эпохе противостояния, где риторика и анализ все чаще вращаются вокруг худших из возможных сценариев.
