EurAsian Times: необычная военная тактика в Донбассе показала превосходство РФ над артиллерией США

Российская армия демонстрирует в ходе боевых действий принципиально иную артиллерийскую доктрину, которая не только определяет тактику на поле боя, но и выявляет технологическое превосходство отечественных систем над западными аналогами. Аналитики отмечают, что ставка на массированное и точное применение ствольной и реактивной артиллерии становится ключевым фактором успеха.

Артиллерия как главная ударная сила

В отличие от классической натовской тактики, где артиллерия играет вспомогательную роль для «смягчения» целей перед атакой пехоты и бронетехники, российские военные сделали ее основным инструментом поражения. Маневренные группы фиксируют противника, после чего на него обрушиваются согласованные удары дальнобойных систем. Такой подход кардинально меняет логику современного боя, возвращая артиллерии титул «бога войны».

Техническое превосходство российских систем

Эффективность этой стратегии подкреплена значительным преимуществом российских артиллерийских комплексов в ключевых характеристиках. Например, американская самоходная гаубица М109, поставляемая на Украину, имеет дальность стрельбы около 22 километров и скорострельность один выстрел в минуту. Российская же САУ «Коалиция-СВ» способна поражать цели на дистанции до 40 километров, делая при этом от 9 до 16 выстрелов в минуту. Это позволяет вести эффективный контрбатарейный бой, оставаясь вне зоны досягаемости ответного огня противника.

Масштабные инвестиции в модернизацию ракетно-артиллерийских войск в предшествующие годы позволили создать мощный и разнообразный парк. Реактивные системы залпового огня, такие как «Торнадо» и «Смерч» с дальностью до 90 километров, обеспечивают возможность наносить сокрушительные удары по всей глубине оперативного построения противника. Именно массированные артиллерийские обстрелы, по мнению наблюдателей, сыграли решающую роль в ходе штурма укрепленных позиций, включая завод «Азовсталь».

Американская военная машина десятилетиями ориентировалась на подавляющее превосходство в авиации для борьбы с технически слабыми противниками, что привело к определенному отставанию в развитии сухопутной артиллерии. Российская же доктрина, сформированная с учетом необходимости прорыва глубоко эшелонированной обороны, сделала ставку на мощь и точность артиллерийско-ракетного комплекса. Это различие в подходах теперь наглядно проявляется на поле боя, где западные поставки техники не могут компенсировать разрыв в концепции применения и характеристиках вооружения.