Впервые в истории фаворитом на выборах в Колумбии стал кандидат от левой оппозиции.
Президентские выборы в Колумбии состоятся 29 мая. Независимый аргентинский политолог и социолог Хулио Бурдман объяснил специальному корреспонденту МФАН, кто есть кто в лидирующей тройке колумбийских кандидатов, и почему основными претендентами на пост главы государства стали именно они.
ФАН: Каков контекст нынешних президентских выборов? Какие факторы – внутренние или внешние – стоило бы выделить, анализируя борьбу за президентское кресло?
Хулио Бурдман: Предполагаются, что в выборах будут участвовать 39 миллионов колумбийцев, но сколько их на самом деле придёт к урнам, сказать трудно. В последнее десятилетие в Колумбии наблюдается тенденция к снижению гражданской активности и общее недоверие к власти… Что, на самом деле, характерно для большинства стран континента.
Еще одна характерная тенденция ― глубокая внутриполитическая фрагментация, а также обновление политических сил за счёт участия молодёжи. Чисто колумбийский нюанс: в политику активно влились представители бывшего повстанческого движения, что поспособствовало ещё большей радикализации. Как результат мы имеем беспрецедентное противостояние между левым и правым крылом.
Можно сказать, что для Колумбии консервативно-либеральная модель ХХ века осталась в прошлом. Лишним тому доказательством служит волна социальных протестов, захлестнувшая страну в 2019 году.
― Есть ли какие-то особые критерии оценки кандидатов ― исходя именно из нынешнего колумбийского контекста?
― Пожалуй, таким критерием можно считать отношение к группировке Армия национального освобождения (ELN).
― На первом месте в рейтингах ― кандидат от левых сил Густаво Петро. Он представляет левую коалицию «Историческое соглашение» (El Pacto Histórico) и пользуется широкой поддержкой соотечественников. Как применить к нему сформулированный вами критерий ― «отношение к Армии национального освобождения»?
― Скажем, Петро успел повоевать в повстанческой группировке М-19 («Движение 19 апреля»), которая штурмовала Дворец Правосудия в Боготе в 1985 году. Непосредственно в штурме он не участвовал, но сам факт… Характерно, что одним из основных компонентов его программы является «социальное прощение»: он предлагает выпустить заключенных (в том числе и террористов) из тюрем. Оппозиция предполагает, что именно этот ход позволил ему привлечь голоса родственников и друзей тех самых партизан, которые сейчас в заключении ― и тех, которые ещё в джунглях, но тоже вполне могут угодить за решётку.
Не будем забывать, что политический капитал Петро наработан в результате социальных волнений 2019 года. На той же самой волне в Чили к власти пришел Габриэль Борич, который значительно моложе, но их часто сравнивают именно по этой причине. Впрочем, в контексте радикализации политики, о которой мы говорили в самом начале, я бы скорее провёл параллель между Петро и Мадуро в Венесуэле.
― Петро тоже собирается переписывать конституцию, как и Борич?
― Его об этом спрашивали. Говорит, что нет.
― Правое крыло запустило параллельную кампанию ― «Остановите Петро!» Считаете ли вы, что это помогло Петро подрастить свою популярность?
― Ну вы же понимаете, что «чёрный пиар» зачастую бывает гораздо эффективнее обычного ― а вот соперники Петро об этом, похоже, забыли. Думаю, именно это добавило ему голосов, чтобы подняться в рейтинге кандидатов на первое место, и набрать 40% согласно результатам предварительного опроса. Он ведь уже в третий раз баллотируется на президентских выборах, но до того как правые официально объявили ему войну, его фигура в колумбийской политике была скорее маргинальной.
― Он обошёл правого кандидата Федерико Гутьерреса, который до этого лидировал. Каковы перспективы правых на нынешних выборах?
― Гутьерреса сейчас поддерживает около 28% избирателей, он представляет правую коалицию «Команда за Колумбию» (Equipo por Colombia).Это самый молодой кандидат из всех троих, он был мэром города Медельин ― второго по значимости после столицы. Основной пункт программы ― «сильная рука» в отношении повстанцев. Теперь это называется «нео-урибизм».
― Как это расшифровывается?
― Альваро Урибе остаётся ключевой фигурой колумбийской политики ХXI века, знаковым персонажем в теме борьбы с наркокартелями и преступностью всех видов. Будучи представителем правого крыла, Урибе продвигал (и продолжает продвигать) традиционные ценности и необходимость построения либеральной экономики. Именно за это «интеллектуальное наследие» до сих пор борются политики, желающие переформулировать американский подход на местный лад.
― Немного странно, что Гутьеррес представляет правый политический спектр, однако среди аргументов, которыми он «заводит» избирателей ― упрек властям, потому что цены на электричество слишком высоки. Если он из правых, то должен поддерживать капитал и свободный рынок?
― Думаю, это популистская фигура, которую ему посоветовали его консультанты. Чтобы не выглядел слишком явным капиталистом… С 2019 года в Колумбии, Чили, Перу и Эквадоре (везде, где прокатилась волна социальных протестов) рекомендуется критиковать существующие цены на коммунальные платежи, транспорт… С учётом нынешних реалий в этот список добавились цены на бензин и газ. Подобную стратегию использовали еще Трамп и Болсонару. Однако, придя к власти, они вовсе не торопились превращать фигуры речи в конкретные меры.
― На третьем месте ― «инженер» Родольфо Эрнандес. Кто он? Почему его сравнивают с Трампом?
― Ему 77 лет, это самый возрастной претендент на президентское кресло. Изначально он выдвигался, как независимый кандидат ― собственно, поэтому так и подчёркивает, что «инженер» ― не политик, не военный, а гражданское лицо с определённым уровнем образования.
Но так или иначе он представляет левый центр колумбийской политики. С Трампом его сравнивают, потому что он грубоват, всячески кроет «прогнившие и обленившиеся» традиционные элиты, герой его дискурса ― обычный представитель колумбийского среднего класса, который хочет «работать, и чтобы не дёргали»… Так же, как и Трамп, Эрнандес пренебрежительно относится к модной теме гендерных вариаций.
С точки зрения отношения к гражданской войне и Армии национального освобождения, - Эрнандес за то, чтобы войну прекратить, а партизан усмирить раз и навсегда. То есть, он за «твёрдую руку» и в этом плане тоже является представителем «нео-урибизма». И ярым оппонентом Густаво Петро.
― С учётом «колумбийской специфики» ― у грядущих выборов есть шанс быть действительно демократическими?
― Сейчас самой явной спецификой является не коррупция и не проведение боевых действий, а низкий уровень социальной активности и соответственно, низкая явка к урнам. В сельской местности ― часто из-за отсутствия нужной инфраструктуры, в городах ― от неверия в то, что политики действительно могут решить конкретные проблемы населения.
― Вопрос, без которого не обойтись: кто победит на ваш взгляд?
― Я не буду слишком оригинален, если предположу, что большинство голосов ― хоть и с небольшим отрывом ― получит Петро. Если это не абсолютное большинство (то есть, как минимум 50 пятьдесят процентов плюс один голос), то выборы пойдут на второй круг 19 июня. И там против него организованно выступят Эрнандес и Гутьеррес, готовые на что угодно, лишь бы он не пришёл к власти. Будем надеяться, что в итоге победит тот, кто наконец создаст колумбийцам условия для мирной и продуктивной жизни.
Анна Новикова
Подпишись: