Амнистии, зачистки, истребительные батальоны. Борьба с бандподпольем в УССР

Советские спецслужбы и войска НКВД подавили крупномасштабное вооружённое восстание националистического подполья в западных областях Украины за считанные недели весной 1944 года. Основной ударной силой повстанцев, готовившихся к борьбе с советской властью всё время немецкой оккупации, стала Украинская повстанческая армия (УПА). Однако их планы по развёртыванию массовой партизанской войны в тылу Красной Армии провалились, столкнувшись с жёсткой системной реакцией государства.

Масштаб угрозы и немедленный ответ

К началу 1944 года регион представлял собой кипящий котёл, где, помимо отступающих немецких войск, действовали многочисленные вооружённые формирования: отряды ОУН(б), ОУН(м), так называемой УПА-«Полесской Сечи» Бульбы-Боровца, группы польской Армии Крайовой и коллаборационистская полиция. Они враждовали друг с другом, но главной своей целью с приближением линии фронта считали борьбу с возвращающейся советской властью. Контингент формировался как из идейных сторонников, так и за счёт принудительной мобилизации местного населения.

Уже 6 марта 1944 года нарком внутренних дел Лаврентий Берия представил Иосифу Сталину план решительных действий. Помимо мероприятий армейского командования, НКВД разворачивал масштабную собственную операцию. В Ровенскую и Волынскую области направлялись два заместителя наркома с группой оперативников, а также дополнительные силы внутренних войск общей численностью 28 тысяч человек — две дивизии, четыре бригады, кавалерийский полк и танковый батальон.

Чекистско-войсковые операции и слом организованного сопротивления

Плотные леса Волыни и Полесья создавали идеальные условия для укрытия небольших бандгрупп. Ответом стали масштабные чекистско-войсковые операции, сочетавшие силовое блокирование районов с точечными арестами. Эффект был достигнут быстро. С 7 по 27 марта 1944 года в ходе 65 таких операций было ликвидировано 1129 боевиков, ранено 61, задержано более 2100 человек. Были захвачены артиллерийские орудия, миномёты, пулемёты и другое вооружение.

Именно эти три недели стали переломным моментом. Основные подготовленные кадры националистического подполья были физически уничтожены или захвачены. Это опровергает миф о длительном периоде активного противостояния: организованное массовое сопротивление было сломлено в зародыше, после чего УПА перешла к тактике террора и мелких диверсий.

Террор против населения и ответные меры

Потеряв возможность вести открытую войну, остатки банд сосредоточились на устрашении мирных жителей и представителей местной власти. Они целенаправленно уничтожали учителей, врачей, агрономов и демобилизованных фронтовиков, пытаясь сорвать восстановление нормальной жизни. Для дискредитации советской власти боевики нередко совершали зверские расправы, переодевшись в форму бойцов Красной Армии или НКВД.

Однако эта стратегия дала обратный эффект. Зверства оттолкнули от повстанцев значительную часть населения. Власть же действовала комплексно: параллельно с силовыми операциями проводились широкие амнистии для рядовых участников банд и дезертиров. Уже к сентябрю 1944 года с повинной явились почти 1700 человек. Важнейшим инструментом стало выселение семей активных боевиков в отдалённые районы СССР, что лишало подполье его социальной базы и системы снабжения.

К концу 1945 года статистика НКВД свидетельствовала о фактической ликвидации проблемы. За период с февраля 1944 по ноябрь 1945 года было убито 98 696 и захвачено 107 485 человек, ещё 92 219 явились с повинной. Следует учитывать, что в эти цифры входили не только боевики УПА, но и обычные уголовные банды, дезертиры и уклонисты от мобилизации. К 1946-1947 годам активность остатков подполья стала минимальной, а последние схроны были обезврежены к середине 1950-х годов.

Подавление восстания имело высокую цену. Общие потери среди советских граждан, по данным органов, составили около 57 тысяч человек, из которых почти 32 тысячи были мирными жителями — партийными работниками, специалистами и просто лояльными к власти крестьянами. Успех операции был достигнут не только военной силой, но и сочетанием жёстких мер с социальной политикой: восстановлением хозяйства, амнистиями и налаживанием мирной жизни, что перетянуло на сторону государства основную часть колеблющегося населения. Исторический опыт показывает, что идеи радикального национализма теряли поддержку, когда население видело реальную альтернативу в виде стабильности и восстановления, но могли быть реанимированы в условиях социально-политического кризиса.