Украина. Снова лёгкая техника заменяет БМПТ

Сколько было сломано копий в жарких спорах экспертов на тему нужности БМПТ, сколько интернет-крови утекло в баталиях комментаторов к статьям на тему данной машины…

Много споров. Много байтов крови.

В планах было оформить цикл по данной машине, начиная с непростой истории ее создания по заказу МО СССР (да-да, концепт данной машины формировался самими военными). Набраны макеты несколько глав. И тут…Украина нарисовалась на свет в своей нахальной неизбежности.

Смотрю хронику и начинаю закипать.

Как все знакомо…

Не являюсь горячим сторонником именно данной боевой машины, но твердо убежден в необходимости существования такого концепта на вооружении.

О чем-то подобном мы разговаривали на перекурах, мечтая в своих фантазиях, на Северном Кавказе. У нас там тоже была не война, а операция, только контртеррористическая.

Вот понимаете, какая штука вырисовывается – военные при боевых действиях мечтают о такой машине, а многочисленное воинство в лице ГАБТУ, кучи экспертов и всего военного сообщества чешет голову и не может понять:

– как ее использовать,
– каким способом в каком типе войны ее применять,
– какое ей делать штатное расписание,
– где ее прописывать: в танковом батальоне или мотострелковом,
– откуда брать для нее людей и куда ставить их кровати,
– что это вообще?

Так, может, все-таки кто-то из нас лишний?

Предлагаю экспертам следующее – идите под Изюм, Киев, Гуляйполе, Николаев или даже в Мариуполь. Подойдите к бойцам, только что вышедшим из боя, расскажите про БМПТ, а потом спросите:

– Она ведь вам не нужна, правда?

Забыл сказать, что лучше одеть хорошие беговые кроссовки. Пригодятся. Вот и весь сказ.

Про концепцию

Не совсем нравится название – БМПТ. Танк не штаны, чтоб его поддерживать. Да и поддерживают «огнем», а не «машиной». В Тагиле ее зовут «Рамка». Но пусть будет и БМПТ, ничего страшного.

У нее нет концепции подмены в бою мотострелков, людей нельзя заменить. Она не может «заменить» 2 БМП и МСВ. А в «прапорщиках», например, она будет длиннее? Скольких заменит?

Зачем весь этот бред?

Главные тезисы ее настоящей концепции:

– гусеничный ход,
– танковая броня,
– автоматическая артиллерия малого калибра.

По боевому применению это универсальная боевая машина. Ее суть:


Вот так ее и надо воспринимать. Просто. Четко. Ясно. И ее применение найдется само. Понимаете? Само.

На нее, конечно, навесили и 4 ПТУРА и 2 автоматических гранатомета. Поставили замечательный многоканальный прицел. Но все это вооружение будет применяться время от времени по необходимости при поражении определенного типа объекта или условий боя.

– Появилась необходимость точно засандалить в «форточку» – пустил «Атаку».

– Нашел (наконец-то!) возможность использовать гранатометы – разрядился в противника очередями из двух АГ-17Д.

А вот главное ее вооружение всегда, услышьте – всегда, себе найдет работу – две 30-мм автоматические пушки 2А42 с боекомплектом 900 выстрелов.

При прямом огневом контакте противоборствующих сторон 70 % целей на поле боя – это пища для огня малого калибра. Да, от 5,45 до 30 мм.

Да, огонь крупного калибра и ПТУРы – это правильные и хорошие гостинцы, но правит балом на поле боя именно мелкий калибр. Так же, как основой всех войск мира является не танк и ракета, а пехотинец с автоматом.

Про калибры

Хорош ли 30-й калибр для БМПТ или нужен больший?

Не совсем правильный вопрос. У каждого калибра свои прелести. Нужен и малый калибр, и средний, и крупный.


Малый – лупит очередями и пилит все слегка полубронированное.

Средний – проламывает серьезные консервные банки и на приличном расстоянии может дернуть кого-нибудь точно за хвост.

Крупный – бьет редко, но как нормальный бескультурный слон разрушает все в хлам. Даже то, что и не нужно было.

Они все нужны для своих задач.

***
Как на охоте – дробь для одних, картечь для других, пуля для особенных персонажей. Никто ведь не будет дробью ухать медведя, а пулей злить гусей? Не будет. И у картечи тоже свое применение. Но если картечью стреляют по уткам, то мгновенно вызывают психиатрию.

***
Есть цели для калибра 57-мм? Если они действительно есть, значит нужно делать машину с этим калибром.

Но вся соль с том, что целей для калибра до 30-мм больше всего в зоне боевых действий. А вот нормального, защищенного носителя этого оружия нет. И еще информация о боезапасе, чтобы задуматься:

*30-мм (БМП-2) – 500 выстрелов в лентах, готовых к применению.

*57-мм (БМП-3 «Деривация») – 148. А готовых к применению?

Не подумайте, что не уважаю 57-мм, еще как уважаю. И понимаю, что в 30-мм программируемый взрыватель сложно запихать и места для ВВ там мало.

Но… Вы когда-нибудь попадали под очередь 30-мм?

Там не то, что тоскливо. Там совсем тоскливо. И если не убило мгновенно наповал или не нашпиговало осколками и всяким хламом от рикошетов – лежи, смирно уткнув морду лица куда-нибудь под камни да в ямки.

Кого-то убивает. Кого-то, конечно, нет. Но всех заставляет послушно уткнуть тыковку к земле или полу, а про то, что стрелять надо – это забудьте. Нереально.
Вот что делает очередь в 30-мм.

Вот он, простор для комбинаций, когда оставшийся в живых противник не имеет возможности вести по тебе огонь, пока он находится под очередью автоматической пушки.

Между прилетами минометных подарков можно пострелять и даже немного побегать.
Время между выстрелами танка можно просчитать и даже понаглеть немного с гранатометом, не заходя в сектор обстрела ПКТ.

А пока по тебе долбит «автомат», можно только ползком удирать, если есть такая возможность, так как скоро все вокруг начнет гореть в самом прямом смысле этого слова.

А что мы можем сделать, пока противник лежит своей славной мордой лица вниз, при долбежке «нашей» тридцатки?

Правильно – все, что угодно.

Внимательно осмотреть его позиции, пострелять в него, забрать своих раненых с открытых участков, переместиться на новые позиции, попить спокойно кофе на солнышке и даже можем пробежаться к противнику, нахально зайдя в гости, когда утихнет «наша» тридцатка.

Вот они обрадуются-то…

Вот вроде и не убила тридцатка почти никого своим огнем, но сколько всего полезного можно сделать. Не каждое более серьезное оружие на такое способно. Оно на другое способно, а на это не всякое.

Про носители оружия

30-мм пушки у нас стоят на БТР, БМП, БМД, МТЛБ. Это легко- и среднебронированные боевые машины.

На данный момент в ВС РФ в муках рождаются три концепции «Платформ»:

– максимально бронированная гусеничная техника,
– среднебронированная плавающая гусеничная техника,
– легкобронированная плавающая колесная техника.

Каждая платформа имеет весь спектр калибров.

Все вооружение между платформами унифицировано между собой. И все это категорически правильно, но это отдельная тема для разговора.

Но из всего этого следует, что когда мы, танкисты, идем выполнять боевую задачу, то вместе с нами идут машины, которые по сравнению с нашей защищенностью являются консервными банками. Да, БМП-1, БМП-2 – жестянки по сравнению с моим танком. А БМП-3 тоже из жести, просто потолще.


Но нам очень нужно их оружие на поле боя, для тридцатки всегда работы навалом.

А кто сказал, что жизнь танкистов дороже, чем экипажа БМП-2? То-то и оно…

– Но позвольте! – крикнет военный эксперт. – Вас, конечно, можно понять, вы воевали (всегда морщусь на этом слово), и у вас зашкаливают эмоции! Но сейчас разработана ТБМП Т-15, и она включает все, о чем вы говорите, и даже возит десант! БМПТ не нужна!

Не позволю. Потому-то сейчас тоже идут боевые действия, и части потерь можно было бы избежать, если бы в войсках была БМПТ… Это не шутки.

Да, в том качестве, какая сейчас есть БМПТ, она «Платформе Армата» не нужна, там вполне пропишется иная машина как раз со средним калибром. Но линейки «Арматы» пока нет.

А даже если бы была, то перевооружить все части в один взмах волшебной палочки не получится. В любом случае связка Т-72 с БМП-2 существовала бы долго. Вот именно в эту связку и нужно добавить БМПТ.


Простой пример.

Там где арта с авиацией смогли все перепахать – идут танки и БМП-2 со своими «тридцатками» и пехотой.

Там, где не смогли или по каким-то причинам это сделать невозможно – идут танки и БМПТ, а БМП-2 выполняет роль БТРа.

Повторюсь еще раз, очень нужна высокозащищенная боевая машина с автоматическим оружием малого калибра.

Хотите в связку «Танк – БМП-2» добавить БМПТ с 57-мм? Да без проблем, достойное оружие. Только сначала давайте насытим войска «старыми» БМПТ, очень уж у малого калибра работы много. Давайте уберем БМП-2 хотя бы со смертельных для нее мест.

Боевое применение

Вы когда-нибудь видели БМПТ в работе?


Военный эксперт сразу вспоминает видео, как машина ведет огонь с двух стволов, и соглашается, что это впечатляет.

А я вспоминаю свое восхищение, когда наблюдал офигенный бедлам, творившийся на мишенном поле полигона Старатель.

Мне нравилась не сама машина, а веселый концерт вокруг всего основного направления стрельбы танковой директрисы. Там была настоящая красота для военного человека.

Я не знаю, где ее можно не применять. Она вписывается везде, где есть ад. А если его нет – она его создаст совместно с танком.


1. Наступление.

Машина работает в одной связке с танками. Цели у каждого свои. Тут расписывать можно очень много.

Для уничтожения БМПТ противнику потребуется столько же сил и средств, как и для уничтожения танка.

2. Оборона.

Возможна работа так же в связке с танком, но так же и самостоятельно. В окопе экипаж практически неуязвим, так как находится в корпусе машины. БМПТ может находиться в резерве для ликвидации прорывов или контратак. Вот тут «Атака» будет совсем не лишней – бить из засады можно даже на спор.

3. Сопровождение гусеничных и смешанных «Ленточек» (колонн). Для БМПТ это самая песня. Из высокозащищенных машин пока у нас это делает танк.


Именно она может уткнуть противника мордой в землю непрерывными очередями своей спарки, и сделает она это даже лучше танка. Тут даже прицельный огонь не важен, а «в сторону» засады. Эти драгоценные секунды архиважны для колонны, которая может успеть:

– смыться куда подальше, если есть такая возможность, или

– спешиться, рассредоточиться и успеть занять грамотную оборону, если по-иному никак.

4. Бой в населенном пункте с частным домостроением.

Лучше заглядывать во внутрь двора «стволами сверху вниз», находясь в корпусе машины, чем на крыше кунга «Урала».

5. Бой в городе.

Тут остановлюсь поподробнее. Потому что именно видео из Мариуполя встряхнули мне память.

Классических «Елочек» на Украине пока не видно, да и не хотелось бы их увидеть. Елочка строится не для маневренного боя в городе, а для «вгрызания» в оборону противника. Штурмовая группа с таким типом «огневой группы» просто разрушает все вокруг себя в хлам. БМПТ будет там в своей стихии для прикрытия верхних этажей. Что будет с гражданскими в городе, писал не так давно. Это старая боль… Жаль, что сбывается… Ничего хорошего.

А в Мариуполе гражданский сидит на гражданском… Нельзя «Елочку». Соответственно, и тактика применения бронетехники другая.


Броня подкатила, встав под укрытие. Башнеры горохом скатились на земельку, пошушукались с пехотой, кивнули шлемаками и пошли «пеший по-танковому» смотреть маршрут выдвижения и «проблемный» дом. Вернулись и посвятили в свои планы механа.
Запрыгнули в броню. Раскрутили гироскоп, включили СУО, загнали ОФ в ствол. Резкий старт. Вышли на объект атаки. Выстрел с ходу. Задний ход. Выстрел с ходу. Ушли с зоны обстрела. Секунды на все.

Классический «сирийский выход». Работа без пехоты и поддержки. Очень важен в такой момент огонь прикрытия. Раз БМП-2 не вышла с танком, значит – риск выстрелов гранатометчиков был большим, а это смерть БМП.

БМПТ смогла бы обеспечить не только огневое прикрытие танка, но и создать гранатометчикам невыносимые для жизни здоровья условия работы. Танк смог бы отработать задачу более качественно 5–6 выстрелами. Отход сначала танк, затем БМПТ.


С места срывается танк и БМП-2. Вместе несутся к «проблемному» объекту. БМП ведет практически непрерывный огонь по всему, откуда может прилететь гостинец танку.


Танк в это время с максимальной скорострельностью долбит объект, после чего, пятясь задом, выходит с линии обстрела.


БМП уходит последней, непрерывно поливая все вокруг, пока так же не скрылась с линий огня противника. При обратной дороге башня БМП смотрела строго назад.

БТР-82А осторожно пробирается под прикрытием пехоты к «проблемному дому».


Длинная очередь. Машина выходит на улицу и, постоянно двигаясь взад-вперед, на небольшом участке непрерывно поливает огнем объект до появления характерного огня.


Экипажи БМП-2 во втором видео и БТР-82А в третьем – Герои, которых я бы с уважением приобнял и сказал бы им длинную фразу, где из всех слов только два были не матерные, это «психи полные». Безумный риск на консервных банках. Которые работали именно в этих случаях не как БМП и БТР, а как огневая точка прикрытия в первом случае и средство уничтожения объекта – во втором. Т. е. как БМПТ.

Они выполнили работу той машины, которую до сих пор не могут пустить в нормальную серию, потому что не знают… как ее использовать и зачем.

У меня нет слов.

И почему это снова повторяется...

Послесловие

Как будто у нас в стране нет свободных корпусов Т-72 и 30-мм пушек. Ничего сложного. Никакой сложнейшей вундервафли. Лисапед давно изобретен и совсем недорог. Неужели так сложно поставить хоть по 3–4 машины в каждую БТГр. Т. е. ввести в штат ТБ МСБр. Роту в 10–12 машин.


Поверьте, те, кто ведет боевые действия, очень неплохо найдут им место боевого применения.

Даже без АГ-17Д, даже без «Атак» и суперприцелов, если так дорого.

А просто пара 2А42 с 900 выстрелами и родным ПКТ с 2000 маслят в надежном бронекорпусе танка.

И нас выживет больше.

Для выполнения следующей боевой задачи.