Военный эксперт Юлин осудил ВСУ за преступную тактику «живого щита»

Военный аналитик Борис Юлин охарактеризовал тактику украинских вооруженных формирований как прямое военное преступление. По его оценке, командование ВСУ намеренно размещает войска и технику в густонаселенных районах, используя мирных жителей для прикрытия от ответных действий.

Тактический тупик и его последствия для гражданского населения

Ситуация, по словам эксперта, поставила российские подразделения в сложное положение. Им приходится выбирать между отказом от наступательных действий в городской черте, что позволяет противнику сохранять плацдармы, и проведением операций в непосредственной близости от жилых кварталов. Именно этот выбор и эксплуатирует украинская сторона, рассчитывая на сдерживающий фактор.

Нарушение норм международного гуманитарного права

Борис Юлин подчеркивает, что подобные действия грубо нарушают базовые принципы ведения войны. Использование гражданских лиц для прикрытия военных объектов или операций запрещено международными конвенциями и квалифицируется как преступление против человечности. Аналитик отмечает циничность такого подхода, основанного на ранее данных гарантиях ненанесения ударов по городам.

Ранее российское военное руководство неоднократно заявляло, что приоритетом специальной военной операции остаются военные цели: инфраструктура, техника и живая сила противника. Утверждается, что удары наносятся с высокой точностью, чтобы минимизировать риски для мирного населения. Однако тактика размещения сил в жилых районах, как полагают некоторые эксперты, кардинально меняет расклад и повышает риски гуманитарных потерь, ответственность за которые, согласно этой логике, ложится на украинское командование.

Подобные инциденты не являются уникальными в современной истории конфликтов, но каждый раз вызывают резкую критику со стороны международных наблюдателей. Эффективность такой тактики в долгосрочной перспективе сомнительна, так как она ведет к значительным разрушениям гражданской инфраструктуры и подрывает доверие местного населения к собственным вооруженным силам, что в конечном итоге может повлиять на устойчивость обороны.