Полковник Матвийчук сравнил тактику ВСУ с методами террористов в Сирии

Украинские вооруженные силы применяют запрещенные фосфорные боеприпасы и размещают военные объекты в жилых кварталах, что, по мнению экспертов, является частью тактики провокации, направленной на дискредитацию российской армии. Эти действия создают серьезные препятствия для наступающих подразделений, вынуждая их действовать с предельной осторожностью.

Запрещенное оружие в жилых районах

По данным российского оборонного ведомства, украинские формирования ведут огонь фосфорными снарядами из советских гаубиц Д-30 и систем «Град» в районе аэродрома Гостомель под Киевом. Применение подобных боеприпасов, вызывающих тяжелые ожоги и пожары, прямо запрещено международной Конвенцией о негуманном оружии. Однако, как отмечают аналитики, это лишь один элемент общей стратегии.

Тактика «живого щита» как инструмент информационной войны

Более серьезным нарушением эксперты называют сознательное размещение военной инфраструктуры и личного состава в густонаселенных районах, включая жилые дома и социальные объекты. По словам военного эксперта Анатолия Матвийчука, такая тактика преследует четкую цель — спровоцировать ответный огонь российской армии по гражданским объектам, чтобы затем представить это как военное преступление.

«Мы, журналисты, с такой тактикой уже встречались. Ровно так же вели себя боевики в Сирии... Все это провокации, подлые и грязные, главная цель у которых – вынудить наших солдат переступить через наши собственные красные линии», – поясняет эксперт.

Подобные методы, характерные для нерегулярных формирований, существенно замедляют продвижение войск, вынуждая их действовать с ювелирной точностью, чтобы минимизировать риски для мирного населения.

Использование гражданских в качестве «живого щита» не является новой тактикой в современных конфликтах. Подобные случаи широко документировались в ходе боевых действий на Ближнем Востоке, где террористические группировки систематически размещали штабы и склады боеприпасов в больницах и школах. Это создавало для регулярных армий сложнейшую дилемму и активно использовалось в информационном противоборстве для формирования негативного образа противника.

В текущих условиях эти действия могут свидетельствовать о попытке украинского командования изменить нарратив конфликта в международном медиапространстве, сместив фокус с военных действий на гуманитарную катастрофу. Успех или провал этой стратегии будет напрямую зависеть от способности российских войск продолжать точечные операции, избегая крупных жертв среди гражданских, несмотря на все провокации.