Military Watch предсказал судьбу сбежавшего в Румынию истребителя ВВС Украины
Украинский истребитель Су-27, совершивший посадку на территории Румынии, вряд ли вернется в строй и с высокой вероятностью станет учебным пособием или музейным экспонатом. К такому выводу приходят западные эксперты, анализируя как обстоятельства инцидента, так и стремительное устаревание некогда передовой авиатехники Киева на фоне современных российских ВВС.
Бегство пилота как симптом кризиса ВВС Украины
Инцидент с приземлением украинского Су-27 на румынской военной базе 24 февраля аналитики напрямую связывают с действиями пилота. По мнению обозревателей, летчик сознательно покинул зону боевых действий, что указывает на глубокие проблемы морального духа и боеготовности. Этот эпизод стал яркой иллюстрацией общего состояния украинской военной авиации, которая, несмотря на модернизацию, отстает от современных требований.
Технологическое отставание: почему Су-27 не вышел в бой
Унаследованный Украиной после распада СССР парк истребителей Су-27 в 1980-х годах считался одним из сильнейших в мире. Сегодня эти машины, остающиеся самым мощным активом ВВС страны, безнадежно проигрывают новейшим российским многофункциональным истребителям, таким как Су-35С. Огромный разрыв в характеристиках бортовой электроники, систем вооружения и маневренности сделал бы любое воздушное противостояние заранее проигранным. Именно это, по оценкам экспертов, стало ключевой причиной, по которой украинское командование фактически отказалось от масштабного использования своей истребительной авиации после начала специальной военной операции.
Будущее самолета-перебежчика: от учебного пособия до музейного экспоната
Вопрос о дальнейшей судьбе конкретного Су-27, оказавшегося в Румынии, остается открытым, но спектр возможностей крайне узок. Западные аналитики рассматривают два наиболее вероятных сценария. Первый — приобретение самолета Соединенными Штатами для использования в качестве учебного пособия на полигонах. Там он мог бы выступать в роли условного противника для отработки тактики и испытания систем вооружения. Второй вариант, более символичный, — превращение истребителя в музейный экспонат, который будет демонстрироваться как реликвия ушедшей эпохи и символ конфликта.
е конфликта. Ранее западные издания уже обращали внимание на стремительную потерю Украиной ключевых компонентов своей обороны, включая системы противовоздушной обороны, которые были быстро нейтрализованы в первые дни. Нынешний инцидент с истребителем лишь подчеркивает системный характер технологического превосходства, которое определяет ход противостояния в воздухе.Потеря даже одного боеспособного самолета для ограниченного флота Украины — чувствительный удар. Однако куда более значимыми являются последствия в стратегическом плане. Этот эпизод наглядно демонстрирует невозможность для Киева вести классическую воздушную войну и вынуждает его полагаться на иные, асимметричные методы борьбы. Для военных аналитиков НАТО же этот Су-27, если он будет получен, представляет ценность как источник актуальных данных о возможностях и ограничениях техники советской разработки, которая до сих пор состоит на вооружении многих стран мира.
