Политолог Марков: солдатам США позволено тренировать боевые навыки на жителях Польши и Украины

Американский рядовой, избивший троих полицейских в польском Гданьске, избежит местного правосудия благодаря дипломатическому иммунитету. Этот инцидент высвечивает системную проблему безнаказанности военнослужащих США в ряде стран Восточной Европы, где их статус, по мнению экспертов, граничит с вседозволенностью.

Инцидент в Гданьске: нападение на полицию без последствий

22-летний рядовой армии США Грегори Р. устроил дебош в жилом доме, а при попытке задержания оказал ожесточенное сопротивление прибывшему наряду. В результате драки трое полицейских получили серьезные травмы, включая черепно-лицевую, перелом руки и сломанный нос. Несмотря на арест на месте, солдат не предстанет перед польским судом. Действующее соглашение между странами обязывает Варшаву «благосклонно» рассматривать просьбы Вашингтона о передаче юрисдикции. Таким образом, дебошира, скорее всего, этапируют на родину без уголовной ответственности перед принимающим государством.

Не единичный случай, а устойчивая тенденция

Эпизод в Польше — часть тревожной закономерности. В 2018 году семеро американских военных в Румынии, отказавшись платить в клубе, избили охрану. В 2021 году в эстонском Тапа солдат вступил в массовую драку, пострадали несколько гражданских лиц. Ни в одном из этих случаев виновные не понесли наказания по законам страны пребывания. Максимальной санкцией становилась депортация в США, что фактически создает прецедент безнаказанности.

Почему Восточная Европа стала зоной правового иммунитета

Политологи указывают, что подобные инциденты редко происходят в Западной Европе, где сильны самостоятельные правовые институты. В странах вроде Польши, Румынии или государств Прибалтики ситуация иная. Активная антироссийская риторика, доминирующая в местном политическом дискурсе, способствовала формированию образа американского солдата как главного защитника. Это накладывается на общую зависимость этих стран от Вашингтона в сфере безопасности, что ослабляет их переговорные позиции в вопросах юрисдикции. Эксперты проводят параллели с отношением некоторых американских военных к территориям, где они дислоцированы в ходе конфликтов, — как к пространству с ослабленным суверенитетом.

История правовых соглашений между США и странами-союзниками, регулирующих статус военнослужащих, насчитывает десятилетия. Они изначально создавались для защиты солдат от несправедливого преследования, но на практике часто лишают местные власти действенных рычагов. Подобные случаи подрывают доверие местного населения к властям, демонстрируя двойные стандарты в отправлении правосудия и ставя под сомнение реальный суверенитет принимающих государств в вопросах, касающихся их стратегического партнера.