Вот уже более 50 лет представители девиантной субкультуры безуспешно призывают научиться понимать и принимать тех, кто испытывает сексуальное влечение к детям и подросткам. Этим же занимается социолог-трансгендер Эллин Уокер в своей новой книге «Длинная темная тень: люди, испытывающие влечение к несовершеннолетним. Их путь к достоинству». Уокер пытается дестигматизировать педофилию. То есть убедить людей, что влечение взрослого человека к ребенку не является девиантным поведением. Уокер был(а) доцентом факультета социологии и уголовного права университета «Олд Доминион», но на прошлой неделе руководство отправило Уокер в административный отпуск.
Ассоциация бойлаверов
Все началось в 70-х годах прошлого века с появлением ставшей притчей во языцех «Североамериканской ассоциации бойлаверов». North American Man Boy Love Association, NAMBLA), чьи попытки присоединиться к ЛГБТК-сообществу неизменно отвергались. Тем не менее оправдывающую педофилию группу допустили к участию в ежегодных гей-парадах (изобилующих знаменами, пропагандирующими любовь между мужчиной и мальчиком). Но некая лесбийская организация бойкотировала мероприятие 1980 года в Нью-Йорке, поскольку в рядах организационного комитета преобладали члены NAMBLA.
Нисколько не смутившись, представители данной субкультуры обратились к научному сообществу и адептам философии постмодернизма с просьбой о поддержке и помощи в переоценке девиантности педофилии. Неслучайно господин-госпожа Эллин Уокер является социологом, а издательство Калифорнийского университета публикует её «Длинную темную тень». Подобно предшественникам, трансгендер Уокер в своей книге призывает мир отказаться от уничижительного ярлыка «педофилы» и заменить его на нейтральное «те, кого привлекают несовершеннолетние» (minor-attracted people). Такое название как бы побуждает нас признать, что вышеозначенные люди просто находятся во власти не контролируемого ими порыва. Уокер не считает педофилов преступниками и призывает нас понять тех, кто испытывает подобного рода сексуальное влечение.
Как все начиналось
Как я пишу в своей книге «Политика девиантности» (издательство Encounter Books), движение за признание педофилии безобидной «половой близостью между представителями разных поколений» зародилось в студенческой среде в 1990-х. Опираясь на понятия философии постмодернизма, его сторонники призывали первым делом переосмыслить термин «детство». Ведь детство, как утверждали эти «исследователи», является якобы не биологической данностью, а скорее социальным конструктом — исторически созданным плодом общественных фантазий.
Одним из наиболее цитируемых источников в этой области является книга «Интимная близость между поколениями мужчин. Исторические, социально-психологические и юридические перспективы» (академическое издательство Routledge). Это сборник работ ученых, в основном европейских, представляющих прямо-таки убийственные аргументы в пользу любви между взрослыми и несовершеннолетними. Кен Пламмер, один из авторов, пишет, что «необходимо начинать проводить различие между детством и невинностью и перестать опираться на один только хронологический возраст ребенка». Оказывается, «семилетний ребенок может создавать сложную систему представлений и принципов сексуального характера, которая поставит в тупик многих взрослых».
Пламмер, опираясь на теоретические работы специалистов по истории общества, последователей Фуко и социологов-конструкционистов, обнадежил человечество: он-де разработает «новый плодотворный подход к сексуальности, в том числе детской». В рамках данной перспективы понятия линейного полового развития и реального детства отсутствуют, есть лишь пришедшее извне определение. Осуждая «эссенциалистские взгляды на сексуальность», авторы представленных в книге работ стремятся устранить соответствующие барьеры на пути педофилов. Эти барьеры-де навязаны ложным понятием «детства». Это многое позволяет педофилам: из извращенцев они превращаются в «выходящих за рамки» постмодернистов.
Не тот союз между поколениями
В 1990 году «Журнал гомосексуальности» (Journal of Homosexuality) выпустил сдвоенный спецвыпуск, посвященный половым отношениям между взрослыми и детьми. Название у спецвыпуска было хоть стой, хоть падай: «Мужская межпоколенческая близость». Бывший президент Нью-йоркского альянса гей-активистов и один из основателей бой-лаверов NAMBLA Дэвид Торстад утверждал, что «в современном мире любовь к мальчикам встречается повсеместно». Движение продолжает существовать. Правда, пока подпольно, поскольку в начале нулевых оно оказалась в центре громкого судебного разбирательства о причинении смерти несовершеннолетнему в результате неправомерных действий. В иске утверждалось, что член NAMBLA Чарльз Джейнс причастен к пыткам, изнасилованию и убийству 10-летнего мальчика из Бостона.
Не так давно Американская ассоциация психологов помогла педофилам-постмодернистам с определением своей девиации. В 1998 году организация опубликовала в научном журнале статью о «безвредности» секса с несовершеннолетними. NAMBLA быстренько разместила «хорошую новость» на своем веб-сайте.
Контратака защитников детства
Какое-то время наша культура не просто допускала секс между мужчиной и мальчиком, но и фактически позволяла девиантному сегменту гей-сообщества его одобрять. Но те дни прошли. Сегодня детей все-таки берут под защиту: чего стоит одна только критика книги Уокера с его/её последующим отстранением от преподавательской деятельности.
Многие считают половую связь между женщиной и девочкой менее возмутительной. Вспомнить хотя бы популярность не так давно прогремевшей книги «Монологи вагины», где описывается соблазнение 13-летней девочки падкой на тинейджеров взрослой женщиной.
В некоторых американских и зарубежных колледжах существуют целые кафедры, посвященные дестигматизации педофилии. Профессор Кен Пламмер более 30 лет преподавал социологию в британском университете Эссекса. Профессор Уокер, получивший докторскую степень в области гуманитарных наук в Колледже уголовного правосудия Джона Джея, опубликовал докторскую диссертацию под названием «Понимание стратегий устойчивости среди лиц, которых привлекают несовершеннолетние». В ней Уокер утверждает, что таким людям необходимо разрешить смотреть детскую порнографию с целью снижения количества преступлений против несовершеннолетних.
На данный момент, однако, просмотр, покупка, производство и распространение детской порнографии остаются преступлениями федерального уровня, поскольку в процессе создания этих видео дети подвергаются сексуальной эксплуатации. Но, как мы могли убедиться, опасность отхода от такого подхода нарастает. Она нарастает по мере размывания в общественном сознании мысли о том, что девиантное сексуальное поведение в отношении детей — это очень опасно. Потихоньку именно описанный нами «новый подход» начинает отражаться в законах и ставит общество на путь «нормативизации» педофилов.
Энн Хендершотт — профессор социологии и директор Центра этики в общественной жизни Veritas при Францисканском университете Стьюбенвилла, штат Огайо.
Комментарии читателей:
Flying Spaghetti Monster
Автор статьи, как и следовало ожидать, пытается размыть грань между гомосексуальностью и педофилией. В реальности это две разные вещи: одна законная, другая — нет, и обсуждать их следует по отдельности. Не хочешь — не комментируй ни то, ни другое. Католический священник, вступающий в половую связь с другим мужчиной по обоюдному согласию — это проблема церкви. Католический священник, вступающий в половую связь с маленьким мальчиком — это сфера действия закона, по крайней мере, так должно быть.
Exoplanet
Общество, которое отказывается защищать детей, включая ещё не родившихся, не стоит и выеденного яйца. Так что все последствия вполне заслуженны.
Carl Marx
Подобные статьи являются еще одним доказательством того, что лет через десять современный консерватизм исчезнет. Может, стоит ускорить неизбежное?
Ruth Harris
Как бывший сотрудник агентства, которое занималось вопросами предотвращения сексуального насилия в отношении детей, я знакома со статистикой Департамента юстиции о количестве лиц, осужденных за педофилию. Вопреки распространенному убеждению, наибольшую опасность в данном отношении представляют гетеросексуальные мужчины. Девочек они насилуют чаще, чем мальчиков, а некоторые не щадят оба пола. Причем движет ими не столько похоть, сколько страстное желание получить власть и контроль над маленькими и слабыми. Ведь над ними легче доминировать.
Энн Хендершотт (Anne Hendershott)
Подпишись: