Провокация или реальная угроза? Начало новой мировой войны или «игра мускулами»? «Дипломатия канонерок» или обычные военные учения?
Если вы уже решили, что все названные выше дилеммы относятся к набившей оскомину теме «Нападёт ли Россия на Украину?», то нет. Речь идёт о беспрецедентных за последние 30-35 лет действиях США по отработке ядерного удара по России – в условиях максимально приближённых к боевым. Собственно, вся дистанция, которую американцы оставили до этой границы, составляет ничтожные 20 километров.
Об этом рассказал министр обороны РФ Сергей Шойгу, комментируя последние стратегические учения вооружённых сил США Global Thunder: «В ходе учения стратегических сил США «Глобал тандер» 10 стратегических бомбардировщиков отрабатывали вариант применения ядерного оружия против России практически одновременно с западного и восточного направлений. Минимальное удаление от нашей государственной границы составило 20 километров».
Тут нужно чуть уточнить то, о чём не сказано прямо. Во-первых, какие именно бомбардировщики? Во-вторых, какое именно ядерное оружие?
Как известно, на вооружении ВВС США стоят 3 типа стратегических бомбардировщиков – B-52, B-1B и B-2. Какие же именно из них угрожали нашей стране?
Снова нам на помощь приходит информация от Шойгу: «В ходе этих мероприятий экипажи американских бомбардировщиков отрабатывают выход на рубеж применения крылатых ракет с нанесением условного ракетного удара». О, уже конкретика – учебная атака планировалась не бомбами, а именно крылатыми ракетами. Уже проще – из трёх типов самолётов нести крылатые ракеты именно с ядерной БЧ способен только B-52. Речь идёт о крылатых ракетах AGM-86 с моноблочной боевой частью переменной мощности от 5 до 200 килотонн.
Здесь у нас целый «сад расходящихся тропок» в плане интерпретаций. Есть множество доводов в пользу различной оценки именно такого сценария гипотетического конфликта между РФ и США.
10 бомбардировщиков могут нести целых 200 AGM-86. Много это или мало? Для того, чтобы ликвидировать многочисленные РВСН России, да ещё рассредоточенные по всей её огромной территории – ясно недостаточно. Для того, чтобы уничтожить командные пункты в Москве и западной части России, а также основные военные базы – скорее да, чем нет. По крайней мере, в идеальных условиях. И теперь главный вопрос – а это уже ядерная война или ещё нет?
Вопрос с подвохом, как уже некоторые поняли! Вроде как всё очевидно: раз применено ядерное оружие, то и война может таковой считаться. Но не всё так просто. В основу взаимного ядерного сдерживания положен принцип гарантированного взаимного уничтожения, а это значит тот самый апокалиптический сценарий, когда стартуют все ракеты из всех шахт по всем крупным городам противника. Но если ядерная ракета уничтожает командный пункт в гуще лесов, не нанося ущерба (крупного, по крайней мере) мегаполисам, то это как бы… ограниченная атомная война? Как бы нечто среднее между войной атомной и конвенциональной. Собственно, к чему-то подобному пришли стратеги СССР и НАТО в 80-е годы, когда всерьёз рассматривалась война в Европе с тактическим ядерным оружием в качестве вспомогательного – и только на поле боя, без уничтожения стран противников общим ракетным ударом.
Короче говоря, в Пентагоне всерьёз считают, что они могут такую войну выиграть. Ведь Кремлю лучше согласиться с поражением, чем всерьёз получить на свои города ещё и весь баллистический арсенал американских РВСН. Тем более, что в США таки всерьёз надеются на свою ПРО, которую они не зря размещали по периметру России – даже если наши ракеты будут пущены в ответ по Америке, большая часть из них, как рассчитывают американские стратеги, будут перехвачены. А может быть, также полагают там, и ничего не будет запущено – ведь первый удар обезглавит систему командования.
Всё это к тому, что данный вариант для Пентагона выглядит вполне реалистичным. Шансы на победу далеко не нулевые. Но!
Но теперь мы переходим к другой стороне вопроса, которую в Белом доме тоже наверняка знают и обдумывают. И именно эта «вторая сторона» служит весомым доводом против описанного выше сценария.
Как ни странно, Россия давно уже решила, что применение ею ядерного оружия может быть допустимо далеко не только в случае «большой» ядерной войны. «Критерии применения Россией ядерного оружия в сравнении с утвержденной в 2010 г. военной доктриной не изменились: Москва может его применить в ответ на нападение на нее или ее союзников с использованием ядерного оружия или другого оружия массового поражения либо в случае агрессии с обычным оружием, если «под угрозу поставлено само существование государства» … В документе описаны условия, «определяющие возможность применения ядерного оружия»: это поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих Россию и ее союзников; применение противником ядерного и другого оружия массового поражения; воздействие противника на критически важные объекты, вывод которых из строя приведет к срыву ответных действий ядерных сил».
Как видим, всё прозрачно: срываете нашу ядерную обороноспособность – тут же применяем атомное оружие. А уже если делаете это с помощью тактического ЯО – так тем более. И ведь не сказано, КАК ИМЕННО мы применим своё ЯО – может, будет тот самый массированный пуск всех РВСН. Волнующая неопределённость для наших американских партнёров!
Понимают ли это в Вашингтоне? Ещё бы!
Тогда зачем делаются такие крайне провокационные действия? Ответ более или менее прост.
США в последнее время сильно «просели» в репутационном плане. Да, эта страна по-прежнему нашпигована оружием, но её реноме как грозного и решительного сокрушителя серьёзно поистёрлось. Поражение в Афганистане и Ираке, отставание от России и Китая в перспективных вооружениях, невразумительные отношения с союзниками по НАТО – всё переводит её в разряд не боевых, а «свадебных» генералов. А последней каплей, судя по всему, стало испытание Россией противоспутникового оружия!
Чтобы показать, что Америка всё ещё хоть что-то может, и производятся такие вот наглые действия. Единичные пролёты американских «стратегов» возле Чёрного и Балтийского морей бывали и раньше, но чтобы сразу 10 штук и с двух сторон страны – первый раз!
Такое психологическое давление ни к чему не приведёт. Просто покажет всему миру, кто более безответственно относиться к своему статусу ядерной державы.
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Григорий Игнатов
Подпишись: