По словам профессора Школы права имени Томаса Джефферсона Марджори Кон, недавние удары нарушают устав ООН, а также суверенитет Ирака и Сирии. "Ни Ирак, ни Сирия, ни Иран не совершали вооруженную атаку на Соединенные Штаты или другую страну-член ООН, поэтому США не могут на законном основании утверждать, что действовали в интересах самообороны согласно статье 51 устава", - сказала Кон РИА Новости.
Оправдывать удары самообороной - это "нонсенс", считает профессор Колледжа права Университета Иллинойса Фрэнсис Бойл. "У правительства США вовсе нет законного основания быть в Сирии против воли правительства страны... Россия и Иран имеют право быть в Сирии, так как находятся там по просьбе правительства страны, но у США такого разрешения от правительства Сирии нет", - заявил эксперт.
В понедельник Пентагон сообщил, что США нанесли удары с воздуха по объектам проиранских группировок ополченцев в пограничном регионе Ирака и Сирии, это было сделано для устранения угрозы и в ответ на ряд нападений, нацеленных "на интересы Соединенных Штатов" в Ираке. Пентагон подчеркнул, что удары были проведены по оружейным складам и оперативным объектам, которыми пользовались несколько группировок, в том числе ополчение "Катаиб Хезболлах" и "Катаиб Сайид аш-Шухада".
Сирийский МИД осудил эти удары, заявив, что подобные действия являются посягательством на суверенитет Сирии и Ирака, и призвал Вашингтон незамедлительно отказаться от посягательств на территориальную целостность страны.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Подпишись: