Россия вынуждена продолжать укрепление своих западных рубежей. Минобороны РФ объявило о создании дополнительно двух десятков новых соединений и частей. Все это происходит в ответ на учения Североатлантического альянса, частота и масштабы которых растут год от года. Летом 2021-го в Европе пройдут одновременно учения под эгидой США, самые крупные со времен окончания «Холодной войны», и учения по линии самого альянса, направленные на отработку переброски военных конвоев из-за океана в Старый свет. Все это выглядит как подготовка к войне с Россией, но давайте зададимся вопросом, а зачем НАТО с нами вообще воевать, и если вооруженный конфликт все же случится, то каким он будет?
Вопрос на самом деле довольно интересный. Несмотря на то, что информационные сообщения с западных рубежей звучат, как в начале сороковых годов прошлого века, как таковых особых причин для войны между Россией и блоком НАТО пока нет. Уже нет принципиальной конкуренции между двумя системами, капиталистической и социалистической. Нет двух непримиримых блоков, мы теперь такие же, как они (хорошо это или плохо – это отдельная тема), а наши так называемые «элиты» всеми силами пытаются стать частью западной. У Европы и США нет необходимости захватывать новое «жизненное пространство», а любые российские ресурсы Кремль им сам с удовольствием продает. (Вот уже который год отчаянно бьемся за право продавать свой газ в ЕС). Если посмотреть на ведущие отечественные предприятия, то они либо принадлежат иностранным инвесторам (полностью или частично), либо зарегистрированы в зарубежных офшорах. Так за что европейцам и американцам вообще с нами воевать?
Имеется в виду война в стиле прошлого столетия, с миллионными группировками войск, танковыми клиньями и воздушными армиями. И не будем забывать, что Россия является второй по силе в мире ядерной державой, что само по себе должно отбивать желание устроить очередной «дранг нах остен». Война на уничтожение в сегодняшних реалиях просто потеряла смысл. Но означает ли это, что вооруженный конфликт России с блоком НАТО исключен?
Нет, конфликт вполне возможен, но будет он (если, конечно, будет) ограниченным, с четко определенными целями, и, скорее всего, проходить на территории третьих стран. Давайте посмотрим на три направления, где российские военные все же могут сойтись в бою с солдатами Североатлантического альянса.
Во-первых, этого Калининград. Стратегическое значение этого российского региона трудно переоценить, поскольку с его территории наши ракеты перекрывают основные объекты военной инфраструктуры НАТО. Ликвидация данного эксклава является первоочередной целью альянса, и все его военные учения откровенно отработаны на захват Калининградской области. Возникает закономерный вопрос, а почему в Брюсселе и Вашингтоне не опасаются российского «ядерного щита»?
Однозначного ответа у нас нет, но можно предположить, что стратеги НАТО считают, что Москва не станет применять свой ядерный арсенал против Европы. Напомним, что Калининград имеет совершенно особенную историю появления в составе нашей страны, а ранее он назывался Кенигсберг. На Западе уже давно последовательно ведут деятельность по подготовке обоснования пересмотра итогов Второй мировой войны. Если это когда-нибудь случится, прозападная «пятая колонна» может попытаться поставить вопрос о возвращении в состав Германии. Если силовики попробуют жестко навести порядок, то блок НАТО может осуществить полную блокаду Калининградской области и «гуманитарную интервенцию» для защиты прав и свобод ее жителей. То есть, речь идет уже не совсем о прямой военной агрессии против российского региона, и сочтут ли в Кремле возможным применять ядерное оружие против своих деловых партнеров в Европе, вопрос интересный. Понятное дело, что просто так сдавать эксклав никто не станет, поэтому вооруженный конфликт между РФ и НАТО все же возможен, локальный и, скорее всего, без использования ЯО.
Во-вторых, есть ненулевая вероятность столкновения России и Североатлантического альянса из-за Белоруссии. Напомним, что еще совсем недавно в этой стране бушевали массовые акции протеста из-за неоднозначных результатов летних выборов. Впоследствии там был разоблачен заговор с целью убийства президента Лукашенко. За границей имеется своя «президент Света» Тихановская. Если у власти в Минске все-таки дорвется прозападная оппозиция, вполне возможны сценарии со вводом войск НАТО по ее просьбе для «обеспечения прав и свобод человека», и наверняка в стране найдутся те, кто это поддержит. Станет ли Кремль повторно прыгать на «украинские грабли» и делать вид, что все это – чисто внутрибелорусское дело, и все под контролем? Будем надеяться, что какие-то выводы были сделаны после 2014 года.
В-третьих, это непосредственно Украина, где ничего еще не закончилось, а напротив, все только начинается. В ответ на откровенную подготовку Киева к силовому захвату ДНР и ЛНР Москва стянула к своей западной границе более 100 тысяч военнослужащих с боевой техникой. Несмотря на то, что в Кремле все это упорно называют простыми учениями, очевидно, что таким образом предполагалось «прикрыть» непризнанные республики в случае угрозы их военного поражения со стороны ВСУ. «Учения» в итоге закончились, большую часть войск отвели от украинской границы, но техника так и осталась на полигонах неподалеку от Незалежной. Это мотивировалось необходимостью ее участия в грядущих учениях «Запад-2021». При необходимости наши армейцы могут быть оперативно переброшены обратно.
Причем тут НАТО? Да притом, что нынешние масштабные военные учения в Европе несомненно позиционируются как ответ Запада на развертывание российских войск вдоль границ Украины. В случае попытки широкомасштабного наступления ВСУ на ДНР и ЛНР украинская армия была бы разбита встречным контрударом со стороны ВС РФ, а после появился бы большой соблазн двинуться дальше вглубь территории Незалежной. И вот тут группировка войск НАТО, развернутая в Европе для учений, могла бы выступить для Киева «крышей». Имея на руках запрос от Киева, Североатлантический альянс в состоянии перебросить свои силы в Незалежную для того, чтобы остановить наступление Минобороны РФ.
Вероятно, есть и другие сценарии, при которых блок НАТО может столкнуться с ВС РФ, например, в Прибалтике, но это нельзя назвать полномасштабной войной на уничтожение, это, скорее, силовой передел сфер влияния.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Подпишись: