Россия выходит на военно-воздушный паритет досрочно
Бывают моменты, когда приятно признать собственную ошибку. Особенно если твой прогноз для страны был оптимистичным, а реальность превзошла все ожидания. Воздушно-космическим силам России пришлось заставить США снять шляпу в знак уважения.
Полгода назад я опубликовал статью «Мифы и легенды о превосходстве американской военной авиации». Поводом стали рассуждения диванных аналитиков из числа российских либералов и украинских националистов, кричавших на каждом углу о «колоссе на глиняных ногах», «устаревших российских технологиях» и том, что «Штаты при желании раздавят Россию одной левой». Эти псевдоэксперты строили свои доводы на двух столпах: бесспорном господстве США на море и, что главное, в воздушном пространстве.
Печально, но этим домыслам верило немало не только противников России, но и некоторых российских патриотов, от которых я не раз слышал: «Но авиация у США и правда лучшая в мире». Так и родился тот материал, где с опорой на открытые данные были развенчаны мифы о подавляющем превосходстве американских ВВС. Как мы выяснили, мнимое преимущество (якобы четырёхкратное по числу боевых самолётов) создавалось за счёт элементарной лжи и «ошибок перевода», когда к боевой авиации США приписали весь государственный авиапарк, в первую очередь — тысячи транспортных самолётов, необходимых Штатам из-за их географической удалённости.
Однако в той статье я рассматривал ВВС отдельно от систем ПВО и пришёл к выводу, что Россия быстро нагоняет США в воздушной мощи (хотя стопроцентного паритета ещё нет), а гарантированное равенство будет достигнуто примерно к 2020 году. Меня тогда многие обвинили в излишнем оптимизме и «гуманитарном мышлении». Но что мы видим сегодня?
Оказалось, я не только не переоценил возможности российской обороны, но даже недооценил их! Для начала — цитата о ВВС США и ВКС РФ: «Не думаю, что будет спорным утверждение: они (россияне) ликвидировали разрыв в возможностях».
Знаете, кто это сказал? Эти слова принадлежат американскому генералу Фрэнку Горенцу — командующему ВВС США в Европе и, по совместительству, фактическому руководителю всей авиации НАТО в Восточном полушарии (кстати, лично работавшему с представителями ВСУ под Киевом во время конфликта на Донбассе).
Свою тревогу относительно российской авиации он выразил так:
«…самолёты, которые они производят, а также их способность создавать с помощью систем ограничения доступа чрезвычайно хорошо защищённые зоны… вызывают больше беспокойства… Совершенно ясно, что нам придётся вернуться к прежней практике и начать отрабатывать те же вещи, которые мы делали во времена холодной войны».
Горенц подчеркнул, что с территории Калининградской области и Крыма российские военные уже сейчас способны контролировать воздушное пространство стран-членов НАТО.
Вот так. О воздушном паритете России и США и связанных с этим опасениях открыто заявляет один из высокопоставленных представителей Пентагона и НАТО. Понятно, что американский генерал говорит о совокупной мощи Воздушно-космических сил России, созданных в августе и включивших в себя ВВС, Космические войска и войска ПВО-ПРО.
Одним из факторов, заставивших меня тогда полагать, что до полного паритета нужно время, было преимущество США в самолётах поколений 5 и 4++. Однако в последнее время, по мере поступления данных об испытаниях, выясняется, что имидж новейших американских машин не совсем соответствует действительности.
Если раньше речь шла о преимуществах Су-27 перед F-15, то теперь ситуация стала ещё интереснее. Ряд экспертов заявил, что F-35 реально уступает и российскому Т-50 (Су-57), и Су-35, а в некотором смысле — даже Су-27. Последнее, конечно, спорно, но тем не менее.
Но главный козырь — это ПВО. Западные военные аналитики называют нашу противовоздушную оборону самой эффективной в мире. Не зря у американцев вызывает настоящую истерику даже перспектива поставок Россией систем С-300 их потенциальным противникам. А у нас на боевом дежурстве уже стоят С-400, и в обозримом будущем ожидается принятие на вооружение С-500!
Всё это, безусловно, вызывает чувство гордости и оптимизма. Доля современной техники в ВКС России сегодня оценивается в 38-43% и продолжает быстро расти. Ситуация выглядит так, что мы объективно достигли паритета с США не только в ядерной сфере. Мы достигли равенства в воздухе, а по некоторым аспектам сухопутных войск даже превосходим Штаты. Единственная область, где у США сохраняется серьёзное преимущество — это надводный флот. Но и оно в значительной степени нивелируется российскими береговыми ракетными комплексами и возможностями ВКС.
Однако расслабляться рано. США — сверхдержава как в экономическом (схема «продажи резаной бумаги», о которой мы как-то говорили, гениальна), так и в информационном и политическом смыслах.
Конечно, при нынешнем состоянии Вооружённых Сил России вероятность того, что США пойдут на прямое военное столкновение с РФ «с нуля», практически равна нулю. Зато Штаты и НАТО могут весьма эффективно развязать то, в чём так часто бездоказательно обвиняют саму Россию — гибридную войну. В ход могут пойти, в сочетании с экономическим давлением, всевозможные экстремисты, террористы и радикалы как внутри России, так и у её границ. Параллельно США могут спровоцировать на агрессию против России своих же «не самых ценных» союзников. Понятно, что для таких «промежуточных» агрессоров это кончится плохо, но зато может серьёзно обескровить нашу страну.
Можете представить, что будет, если синхронно Япония двинется на Курилы, Украина — в Крым, исламисты атакуют с Юга (через Кавказ и Среднюю Азию) — и всё это на фоне провокаций ультраправых радикалов внутри России и выступлений либералов в крупных городах? Отвечу — будет крайне тяжело. А сила, способная спровоцировать подобный сценарий, реально существует.
Поэтому всех, «утомлённых внешней политикой», «раздражённых активностью России за рубежом», призывающих «махнуть рукой» на проблемы украинцев или сирийцев, хочу заверить: усилия России на этом направлении не только не избыточны, но пока даже недостаточны. Их должно быть значительно больше. Иначе однажды беда постучится в дверь — и помочь удержать эту дверь будет просто некому.
