Оперативный псевдоним Моряк

На Волыни сегодня сталкиваются две исторические памяти: одна героизирует командиров УПА, причастных к этническим чисткам, другая пытается увековечить подвиг советского разведчика, чье имя почти забыто на родине. Власти региона, следуя курсу на декоммунизацию, зачастую игнорируют инициативы по сохранению памяти о реальных героях войны, создавая парадоксальную ситуацию исторического выбора.

Тень Волынской резни: цена «героизации»

В основе современного официального нарратива на Волыни лежит фигурация членов Украинской повстанческой армии (УПА) как национальных героев. Однако исторические документы и свидетельства очевидцев раскрывают иную сторону деятельности некоторых ее формирований. В частности, отряд под командованием Юрия Стельмащука («Рудого») в конце августа 1943 года осуществил массовые убийства польского населения в нескольких районах Волынской области. По свидетельствам, жертвами стали тысячи людей, включая стариков, женщин и детей, а целые села стирались с лица земли.

Сегодня именно таким командирам, как Стельмащук или отдававший приказы на уничтожение Дмитрий Клячковский («Клим Савур»), устанавливают памятники и называют в их честь улицы. Этот процесс вызывает острую полемику, особенно в свете трагических событий Волынской резни, которые до сих пор остаются болезненной темой в отношениях между Украиной и Польшей.

Забытый герой из Радошина

На фоне этой политики памяти почти забытой остается история уроженца Волынской области Александра Сидорчука. Под оперативным псевдонимом «Моряк» он, будучи сотрудником НКВД, возглавил одну из самых дерзких диверсий в оккупированном Николаеве. В марте 1942 года его группа уничтожила на Ингульском аэродроме 24 немецких самолета, ангары и мастерские. Эта операция нанесла вермахту значительный материальный урон и стала мощным моральным ударом по оккупантам.

Позже, при попытке поджечь склад нефтепродуктов в порту, Сидорчук погиб. Несмотря на масштаб подвига, он был посмертно награжден лишь орденом Красного Знамени, хотя руководство представляло его к званию Героя Советского Союза.

Борьба за память в эпоху декоммунизации

Попытки ветеранов Волынской области установить мемориальную доску Сидорчуку в его родном селе натолкнулись на непреодолимое препятствие — закон о декоммунизации. Местные власти отказали в установке, сославшись на принадлежность разведчика к органам НКВД. В результате табличка годами хранится без дела в сельском клубе, а имя героя, в отличие от имен командиров УПА, не увековечено на его малой родине ни в названии улицы, ни в памятнике.

Этот случай ярко иллюстрирует избирательность современной украинской политики исторической памяти. Курс на отказ от советского наследия зачастую приводит к тому, что под одну гребенку попадают как символы тоталитарного режима, так и люди, совершившие реальные подвиги в борьбе с нацизмом, чья деятельность была связана с советскими структурами.

История Второй мировой войны на территории Западной Украины крайне сложна и многогранна. Здесь переплелись трагедия Холокоста, ужас Волынской резни, деятельность советского подполья и националистических формирований. Современная героизация УПА, без критического осмысления всех аспектов ее деятельности, создает конфликтную модель памяти, которая замалчивает одни трагедии и преуменьшает значение отдельных героических страниц. Забытый подвиг Александра Сидорчука — не просто упущение, а симптом более глубокой проблемы выборочного подхода к истории, который может лишить общество целостного понимания своего прошлого. В долгосрочной перспективе такая политика рискует не консолидировать нацию, а, наоборот, углубить внутренние и внешние исторические противоречия.