Лента новостей

22:46
Новый виток.. чего?
22:43
Украинский Мариуполь пошел в социалистическое наступление на Киев
22:41
Ростислав Ищенко: Почему сорвалась украинская провокация
22:27
Сводка, Сирия: «горячий прием» армии Асада и забытый тайник боевиков
22:26
В России опровергли слухи о бесполезности «Адмирала Кузнецова» в Сирии
22:25
Кровавый Новый год: украинская армия готовится к «мегавойне» на Донбассе
22:23
Американские полицейские вооружились пистолетами «Оса»
22:21
Истребитель пятого поколения стал испытательной лабораторией медиков
22:20
Генерал Мороз и Адмирал Кракен
22:17
По кодексу людоеда
22:10
Две украинские ракеты С-300 взорвались после старта
22:10
Что забыли «котики» в Средиземном море? Обама решил биться до последнего?
22:06
Русское оружие при штурме Мосула
21:53
Охлобыстин поблагодарил полоумных небратьев: Никто не сделал так много для консолидации русского народа как вы
21:52
Владимир Путин, вас слушал весь мир
21:51
Путин отметил противоречие в период президентства Обамы
20:07
Вооруженные силы РФ получили строгий приказ
17:14
А Путин-то наш — авторитетный лидер. За нефть он договорился
17:13
Пешка королю грозила матом: очередной провал Порошенко перед Путиным
17:12
Майданутые в ярости: ракетные стрельбы оказались показухой Порошенко
17:09
Путин на ТВ США: предупреждение или намек?
17:07
На Украине всё начнется после 15 января
17:05
Авакову напомнили, что Крым — это Россия
17:04
Послание варваров
17:01
NYT: В «момент триумфа» Путин казался удивительно сдержанным
17:00
Последняя просьба Улюкаева
16:56
Трамп опять привел всех в ужас
16:55
Bloomberg: Путин сверхъестественно спокоен
16:50
Саакашвили объявил о сборе средств на создание Украины - сверхдержавы
16:49
О роли Фурсенко и Моисея Соломоновича в трагедии РАН
16:43
Два миллиардера и «пес-убийца»: новая команда Трампа
16:42
Санкт-Петербург: ЗСД открыли, ВСД на очереди
16:40
Стали известны подробности повреждения «Адмирала Эссена»
14:38
Константин Кеворкян: Война оптом и в розницу
14:37
Деградация украинского танкостроения, или Падение в пропасть проходит нормально
14:33
Хроника Донбасса: удар по ДНР из «Града», боец ВСУ перешел на сторону ЛНР
14:32
Американские пилоты пересаживаются на авиахлам
14:30
Армия Сирии освободила город Хан аш-Ших в районе Дамаска
14:28
Сирийские демократические силы создали арабско-курдскую бригаду для борьбы с турецкой армией
14:27
Минобороны прокомментировало заявление представителя ООН о гумпомощи жителям Алеппо
14:25
Форпост боевиков все ближе: сирийцы «замыкают кольцо» в Восточной Гуте
14:24
Покинуть борт! Украинский флот идет «ко дну»
14:22
Лучше смерть, чем собачья жизнь: два офицера ВСУ покончили с собой
14:15
ФСБ узнала о готовящихся кибератаках на финансовую систему РФ
10:48
В России научились получать ядерное топливо с помощью электрического тока
Все новости

Архив публикаций

«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
» » Ученые-физики отступили назад от сделанного ранее "открытия века"

Ученые-физики отступили назад от сделанного ранее "открытия века"

Телескоп BICEP2

В марте месяце этого года группа ученых-физиков из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics) объявила о получении первых доказательств существования гравитационных волн, что, в свою очередь, является прямым доказательством факта расширения Вселенной в результате Большого Взрыва. В связи с таким открытием, которое можно было считать одним из открытий века, было проведено множество помпезных мероприятий, были сделаны прогнозы по получению Нобелевской премии и т.п. Однако, ученых, сделавших открытие, постигло жесткое разочарование, новые факты указывают на то, что источником значительной части обнаруженных сигналов является межзвездная космическая пыль, а не отголоски Большого Взрыва.

Напомним нашим читателям, что упомянутое выше открытие было сделано группой ученых, работавших с телескопом BICEP2, располагающимся в Антарктиде. Высокая чувствительность оборудования телескопа позволила обнаружить в фоновом космическом микроволновом излучении (cosmic microwave background, CMB), которое и является отголосками Большого Взрыва, образцы необычной поляризации, так называемых первичных B-модов (B-modes). Эти "завихрения" поляризации излучения, как предположили ученые, по некоторым характеристикам соответствуют влиянию исконных гравитационных волн, явления, существование которого было обосновано лишь в теории и которые ни разу не наблюдались непосредственно.

С учетом всего вышесказанного, данные телескопа BICEP2 казалось бы предоставили все доказательства существования исконных гравитационных волн, расширения Вселенной и Большого Взрыва. Ура! Аплодисменты! Нобелевская премия!

Однако, наличие первичных B-модов поляризации фонового излучения может быть объяснено влиянием более прозаического фактора - межзвездной космической пыли. Ученые эксперимента BICEP2 пытались учесть и компенсировать этот мешающий им фактор, используя сразу несколько космологических моделей, описывающих свойства и местоположения скоплений космической пыли. Эти данные им были предоставлены учеными-астрономами Европейского космического агентства (ЕКА), работающими с космическим телескопом Planck, и, как это часто бывает в жизни, переданные данные были весьма неточными, отражающими существующую картину весьма приблизительно.

В настоящее время ученые ЕКА подготовили более точный вариант карты, данные которой указывают на большее количество помех, которые оказали влияние на данные эксперимента BICEP2, источником которых и является космическая пыль. Количественное отношение сигнала, источником которого является космическая пыль, к полезному сигналу еще пока только выясняется и первые результаты по данному вопросу появятся не ранее ноября этого года.

Правда остается еще некоторая надежда на то, что ученым эксперимента BICEP2 удалось обнаружить нечто большее, нежели сигналы от космической пыли. Но и без этого уже ясно, что мартовская эйфория по поводу сделанного открытия была преждевременна. Остается только надеяться, что данных эксперимента BICEP2 все же будет найдена полезная информация, а усилия ученых и деньги не были потрачены впустую. Хотя, как часто говорят в науке, отрицательный результат - это тоже результат.
 

Первоисточник





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх