Лента новостей

14:18
Редкие кадры: МиГ-23 сняли на видео на секретной американской авиабазе
14:15
СССР - Германия: торговать или воевать?
14:13
Ядерная триада России на защите Отечества
14:12
Рассекречены фото советского истребителя пятого поколения С-22
14:09
Кадры с передовой: Ми-35 и артиллерия громят боевиков в Ливии
14:03
Последние бои германских танков Pz.Kpfw IV - Аль Асада
13:54
Подводная атака на президента Эйзенхауэра
13:45
В Кремле отказались комментировать ситуацию с Rambler Group и Nginx
13:42
»АвтоВАЗ» запустил производство обновленного внедорожника Lada 4х4
13:39
Кабмин разрешил увеличить квоту на модернизацию ТЭС на 2025 год
13:36
Автомобили Opel снова начали продаваться в России
13:30
На Украине один человек погиб в ДТП со школьным автобусом
13:27
Песков заявил о подготовке поездки Путина в Израиль
13:24
Эксперт назвал истинные цели кампании по импичменту Трампа
13:21
ЛНР заявила, что с начала года сбила более 50 украинских беспилотников
13:15
Бандеровцев в Испании терпеть не могут
13:09
Александр Роджерс: Стремительные домкраты Юлии Латыниной
13:03
«Будут резать»: как спасти «Адмирала Кузнецова»?
12:57
Американо-китайская торговая война перерастает в политическое столкновение
12:24
Россиянам вернут до 120 тысяч с пенсионных взносов
12:18
Эстонский министр возмутился, что кабмин Финляндии возглавила "продавщица"
12:00
Курдские бандформирования бросают пыль в глаза местного населения
11:54
«Новая газета» убрала Соболь с выборов в МГД, сделав ставку на Федермессер
11:51
Путин поздравил Казахстан с Днем независимости
11:48
Лицемерная «Новая газета» хвалит США и ругает РФ за аналогичные действия в Ираке и Сирии
11:30
Обзор карты боевых действий, оперативная сводка по Сирии 16.12.2019
10:48
Украинских министров не устраивает их зарплата: трудно содержать семьи
10:45
Львовский журналист предложил уничтожить «как вид» русскоязычных детей на Украине
10:42
Сурков: Донбасс никто не собирается сливать
10:36
Фигурант расследования «Новой газеты» Мангушев рассказал ФАН, кто заказывал провокации против Соболь
10:33
Эрдоган пригрозил США признать геноцид индейцев. События дня.
10:09
Сломали договор
10:06
РВСН начали подготовку первого полка к перевооружению на «Сармат»
10:03
РВСН заменят все советские ракетные комплексы к 2024 году
09:48
The Independent (Великобритания): почему «запрет» на участие России во всех крупных международных спортивных турнирах — это совсем не запрет
09:45
Deutschlandfunk (Германия): 25 лет с начала войны в Чечне и ее последствия
09:42
Корреспондент (Украина): Турция пригрозила США признать геноцид индейцев
09:39
Нас всегда спасало чувство юмора: анекдоты сталинских времен (Aeon, Великобритания)
09:36
Wired (США): прыжок мастера кунг-фу взорвал интернет — но не физику
09:30
В Ингушетии почти 50 тысяч человек остаются без электричества
09:27
Fitch и Всемирный банк рассказали, что не так с российской экономикой
09:24
Роскачество проверило органические продукты
09:21
ФАС: онлайн-продажи алкоголя могут поддержать малых производителей
09:15
Премьер Китая призвал правительство Гонконга прекратить хаос
09:12
Forbes включил россиянку в список самых заметных новых миллиардеров
Все новости

Архив публикаций

«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


Мировое обозрение » Творчество » Значит, судимся (Заметки из большой страны)

Значит, судимся (Заметки из большой страны)


Автор: 

У меня есть в Британии друг, академик, и недавно к нему обратились юристы, работающие на американскую компанию, с просьбой стать свидетелем-экспертом в деле, которое они вели. Они заявили, что хотят отправить в Лондон для встречи с ним ведущего поверенного и двух его помощников.

– Разве не проще и дешевле мне самому прилететь в Нью-Йорк? – предложил мой друг.

– Да, – ответили ему без колебаний, – Но так мы сможем выставить клиенту счёт в оплату стоимости трёх поездок.

Вот вы и увидели американский юридический мозг за работой.

У меня уже нет сомнений, что огромное количество американских юристов – ну, уж двое-то точно – делают замечательно достойные вещи, чтобы полностью оправдать запрос 150 долларов за час работы, что – как я понял – сейчас норма. Но проблема в том, что юристов слишком много. В самом деле – вот уж поистине отрезвляющая статистика – в США больше юристов, чем во всем остальном мире вместе взятом: их почти 800 000, больше чем их изобилие в 1960 году (тогда было 260 000). Теперь мы можем похвастаться тем, что у нас 300 юристов на 100 000 человек. Сравните, в Британии – 82, в Японии – всего 11.

И, конечно же, всем им нужна работа. Большинство штатов теперь разрешило юристам размещать рекламу, что многие и делают с большим энтузиазмом. Невозможно полчаса смотреть телевизор без того, чтобы не налететь по крайней мере на один рекламный ролик, где чистюля-юрист не говорил бы: «Привет, я – Винни Слик из Объединения Бесчестных и Вкрадчивых юристов. Если вы получили травму на работе или попали в дорожное происшествие, да если у вас просто есть лишние деньги – приходите, и мы найдём с кем судиться».

Как известно, американцы будут судиться по любому поводу. В самом деле, я осмелюсь сказать, что кто-то где-то наверняка судился из-за ерунды и получил 20 миллионов за боль и страдания, этой ерундой причинённые. Действительно, существует убеждение, что если что-то пошло не так – по любой причине – и вы оказались поблизости, то вам следует заполучить ворох денег.

Это было ясно показано пару лет назад, когда на химическом заводе в Ричмонде, Калифорния, произошёл взрыв, из-за чего город затянуло дымом. За несколько часов во взбудораженный город нагрянули две сотни юристов и их представителей, раздавая визитные карточки и советуя людям пойти в местный госпиталь. И двадцать тысяч жителей с удовольствием это сделали.

Новостные кадры события выглядели, как своего рода пикник на открытом воздухе. Из двадцати тысяч счастливых, улыбающихся , на вид совершенно здоровых людей всего двадцать на самом деле были признаны пострадавшими. И хотя количество доказанных травм было мизерным, мягко выражаясь, семьдесят тысяч горожан – практически все – заполнили обращения в суд. Компания согласилась на выплату $180 миллионов компенсации, из которых $40 миллионов получили юристы.

Каждый год в нашей невероятно сутяжной стране подается более 90 миллионов обращений в суд – это два заявления на каждых пять человек – и многие из них можно снисходительно назвать чрезмерными. Как я уже писал, двое родителей в Техасе судятся с тренером по баскетболу средней школы из-за того, что их сын сидел на скамейке запасных во время игры, заявляя об унижении и исключительных психологических мучениях. В штате Вашингтон мужчина с больным сердцем судится с местными молочными хозяйствами, «поскольку на упаковках их молока нет предупреждения о наличии холестерола». Я уверен, что вы читали о женщине в Калифорнии, которая судится с компанией Уолт Дисней после того, как она и её семья были ограблены на парковке Диснейленда. Центральная часть обвинения состояла в том, что её внуки испытали шок и моральную травму, когда их отвели за сцену, чтобы успокоить, и они увидели, как герои диснеевских фильмов снимают костюмы. Открытие, что Микки Маус и Гуффи на самом деле были реальными людьми в костюмах героев, оказалось, несомненно, чересчур сильным для бедных малышей.

В этом иске было отказано, но повсюду люди делают состояния никоим образом не пропорциональные боли или потерям, которые они могли действительно понести. Недавно широко освещался случай с администратором пивоваренного завода в Милуоки, который рассказал пикантный сюжет из телешоу Seinfeld коллеге-женщине, а она сочла себя обиженной и обвинила его в сексуальном оскорблении. Завод отреагировал, уволив парня, а тот подал в суд на пивоварню. Уж не знаю, кто там чего заслуживал в этом деле – по мне, честно говоря, все они заслужили хороших, звонких шлепков – но в итоге уволенный управленец получил $26,6 миллиона, приблизительно 400 своих годовых зарплат по решению сочувствующего (то есть страдающего слабоумием) жюри присяжных.

Наряду с идеей, что судебные иски – быстрый путь к обогащению, существует и интересное и по-своему уникальное американское мнение: что бы ни произошло, нести ответственность должен кто-то другой. Если вы, скажем, выкуриваете по восемьдесят сигарет в день в течение пятидесяти лет и в результате зарабатываете рак, то вина чья-то ещё, а никак не ваша, и вы судитесь с производителями сигарет, оптовиками, розничной торговлей – да с кем угодно. Одна из самых невероятных черт американской системы правосудия состоит в том, что она позволяет истцам судиться с людьми и компаниями, лишь косвенно упоминаемыми в исковом заявлении.

Из-за того, как именно работает система (точнее – как именно не работает), для компании или организации зачастую дешевле решить дело без суда, чем позволить его рассматривать. Я знаю женщину, которая в дождливый день поскользнулась и упала у входа в магазин – к её удивлению и признательности ей тут же предложили более-менее подходящую компенсацию в $2 500 при условии, что она подпишет лист бумаги с согласием не подавать в суд. Она и подписала.

Стоимость всего этого для общества просто огромна – несколько миллиардов долларов в год, по меньшей мере. Один только Нью-Йорк Сити тратит $200 миллионов в год на рассмотрение дел «поскользнулся и упал» – люди спотыкаются о бордюр тротуара и тому подобное. В недавнем телевизионном документальном фильме АВС о неудержимой американской системе правосудия представляются данные, что из-за надувания цены товаров расходами по обязательствам потребители в США переплачивают по $500 за каждую купленную машину, $100 за каждый шлем для игры в американский футбол и $3 000 за каждый стимулятор сердца. В соответствие с этим документальным фильмом потребители даже оплачивают сверх стоимости (как оказалось) свои стрижки, поскольку один или два недовольных клиента успешно судились со своими парикмахерами после неких смущающих стрижек, которые я воспринимаю, как обычное дело.

Всё сказанное, естественно, подсказало мне мысль. Я собираюсь пойти и выкурить восемьдесят сигарет, затем поскользнуться и упасть, при этом пить молоко с высоким уровнем холестерола и рассказывать сюжет шоу Seinfeld проходящей мимо женщине на парковке Диснейленда, а затем позвонить Винни Слик – и увидим, удастся ли нам ударить по рукам. Я не собираюсь урегулировать дело менее чем за $2,5 миллиарда – а ведь мы ещё даже не начали обсуждать мою прошлую стрижку.



Опубликовано: shef     Источник



Похожие публикации для статьи "Значит, судимся (Заметки из большой страны)"


Напишите ваш комментарий к статье "Значит, судимся (Заметки из большой страны)"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх