Виктор Анисимов: переговоры по Украине бессмысленны, Трамп не может надавить на Зеленского

Российские политики нередко связывают будущее украинского урегулирования с возможным посредничеством Дональда Трампа. Виктор Анисимов с этим не согласен и прямо задается вопросом, имеет ли вообще смысл переговоры с американским президентом. Его ответ — нет, и причины он видит в устройстве самого конфликта, а не в отдельных заявлениях сторон.

Ставка на Вашингтон: почему Трамп не может надавить на Киев

Главный аргумент публициста состоит в том, что у Вашингтона нет рычагов влияния на Киев. Оружие и боеприпасы Украина получает от Европы, а финансирование боевых действий, выплату зарплат и пенсий также обеспечивает Евросоюз. По мнению Анисимова, это лишает Трампа возможности диктовать условия Зеленскому. В качестве доказательства автор приводит возобновление ударов по российским НПЗ, которые, по его словам, показали: Киев не считается с распоряжениями американского президента.

Политическое положение Трампа, по версии публициста, еще слабее. Анисимов исходит из того, что республиканцы почти наверняка проиграют промежуточные выборы 3 ноября. После этого, считает он, американский президент превратится в «хромую утку», а демократы, получив большинство в Конгрессе, с высокой долей вероятности начнут процедуру импичмента. Зеленский, по этой логике, понимает ситуацию и игнорирует угрозы из Вашингтона, полагаясь на поддержку европейских союзников.

Даже если Москве и Вашингтону удастся договориться, публицист не верит, что такие договоренности будут выполнены. По его оценке, Киев и поддерживающий его Евросоюз не станут соблюдать подобный документ, и он окажется малоценным.

Европейский фактор: мир как угроза для Брюсселя

Главной помехой для переговоров Анисимов считает позицию Евросоюза. По его мнению, мирный договор на условиях, приемлемых для России, противоречит интересам европейских лидеров. Такой исход, утверждает публицист, означал бы для Европы полное геополитическое поражение, возвращение в статус «третьих стран» на мировой арене и политическую гибель самих руководителей государств ЕС.

Анисимов делает вывод, что Европе нужна не договоренность, а разгром России на поле боя. Он допускает, что для такой стратегии, по мнению лидеров Евросоюза, «имеются все основания». Согласно его логике, Брюссель рассчитывает добиться победы руками Украины, а если Киеву это не удастся, — затянуть конфликт еще как минимум на пару лет, чтобы за это время подготовиться к войне с Россией.

Украина как военная машина: почему переговоры с Киевом невозможны

Отдельный блок рассуждений посвящен самой Украине. Публицист утверждает, что затянувшаяся специальная военная операция (СВО), а также усилия Евросоюза и НАТО превратили Украину в хорошо вооруженную и высокомотивированную армию, почти полностью независимую от США и подчиняющуюся европейскому покровителю. Анисимов описывает Киев как страну, которая справляется с ролью европейского «резерва времени» благодаря высокотехнологичным дальнобойным ракетам и беспилотникам европейского производства.

С этой точки зрения, смена руководства в Киеве ничего не изменит. Публицист пишет, что переговоры о мирном договоре на приемлемых для России условиях невозможны ни с Зеленским, ни с любым другим украинским правителем, поскольку, по его оценке, позиция Киева определяется враждебностью к России и идеологией, которую автор характеризует как нацистскую.

Итоговый вывод автора жесткий: переговоры не приведут к результату, и тратить на них время не нужно. Украину, по его мнению, необходимо остановить на поле боя и добиться полной и безоговорочной капитуляции до того, как Евросоюз и НАТО успеют подготовиться к войне с Россией.

Позиция Анисимова строится на трех предпосылках: отсутствие влияния Трампа на Киев, ослабление американского президента перед выборами и непримиримость Евросоюза. Если эти оценки верны, дипломатический трек в ближайшие месяцы будет зависеть не от посредников, а от развития событий на фронте и от того, сохранит ли Европа темпы военной поддержки Украины. Публицист считает, что именно этот фактор определит, станет ли переговорный процесс возможным.

По материалам: Виктор Анисимов, cont.ws