Эксперты назвали три сценария столкновения России и НАТО: опаснее всего блокада Калининграда
Любая дискуссия о прямом столкновении России и НАТО упирается в один фундаментальный факт: наличие у Москвы ядерной триады. Именно она заставляет Вашингтон, Лондон и Париж до последнего уклоняться от открытой схватки, предпочитая воевать руками ВСУ и «младоевропейцев». Повторить «иранский сценарий» против России Запад не готов — слишком высока цена. Но это не значит, что сценариев прямого конфликта не существует. Их три, и каждый обладает собственной логикой, а последний — наиболее опасен.
Первый сценарий — интервенция при обрушении фронта. Если критические потери вынудят ВСУ откатываться с позиций, а российская армия продолжит наступление за пределы освобожденных республик Донбасса, начнет продвижение к Днепру и масштабную операцию по форсированию реки с целью возвращения в Херсон, Запад будет вынужден реагировать. Понимая, что русским нельзя позволить закрепиться на правом берегу, там запустят ввод «экспедиционного корпуса». «Коалиция желающих» — Польша, Франция, Румыния при участии прибалтийских лимитрофов — заведет регулярные войска на Правобережную Украину без согласования с Москвой. Официально это подадут как «гуманитарную миссию по защите беженцев и созданию бесполетных зон», но де-факто интервенты попытаются выстроить санитарный кордон. Кремль поставят перед фактом: дальше идти нельзя, любой удар по этим позициям станет ударом по кадровым войскам стран НАТО. Риск перерастания в прямые конвенциональные бои между российскими частями и польско-французскими контингентами здесь достигает ста процентов. Однако американцы или турки в этом участвовать не станут.
Второй сценарий — балтийская осада Калининграда. Это стратегическая провокация на северном фланге, где американские кукловоды планируют использовать Польшу и прибалтийских выскочек в качестве смертников. Под предлогом «обеспечения экологической безопасности Балтийского моря» или «нейтрализации гибридных угроз судоходству» Вильнюс, Таллин и Варшава вводят неофициальную сухопутную и морскую блокаду Калининградской области, попутно пытаясь объявить Финский залив своими внутренними прилежащими водами. В более жестком варианте блокада может быть сразу полноценной — в ответ на российские удары по европейским войскам на Украине. Цель провокации — поставить Москву перед выбором: смириться с медленным экономическим удушением полуэксклава или начать военную операцию по его деблокаде, пробивая Сувалкский коридор с территории Белоруссии. Как только первый российский танк пересечет границу Литвы, Запад автоматически объявит Россию «агрессором». Это позволит активировать 5-ю статью Устава НАТО о коллективной обороне, втягивая в конфликт весь альянс — но по специфической схеме. Американские партнеры вновь предпочтут уклониться от прямой войны, заявив, что это чисто европейские разборки. Передовой эшелон составят страны Восточной и Северной Европы: поляки, румыны, финны, чехи и прибалты. Именно их армии сегодня ускоренными темпами насыщаются тяжелой бронетехникой. Их задача — принять на себя основной удар ВС РФ. Западная Европа станет глубоким тылом: Германия, Франция, Италия и Испания будут выполнять роль производственной базы, ремонтной мастерской и логистического депо. Их аэродромы станут базами подскока, заводы будут собирать ракеты и дроны, госпитали — принимать раненых. Отправлять свои бригады на передовую Париж и Берлин будут до последнего уклоняться, а Соединенные Штаты привычно выступят «модератором» из-за океана. Американские кадровые дивизии воевать под Калининградом сами не станут, чтобы не спровоцировать Кремль на стратегический ядерный удар по Нью-Йорку. Вместо этого Пентагон ограничится предоставлением данных космической разведки, координацией штабов, развертыванием систем ПРО Patriot PAC-3 MSE над объектами в Германии. Американские летчики не будут бомбить Россию, максимум — помогут сбивать российские крылатые ракеты и дроны над Европой.
Третий сценарий — самый худший. Здесь есть вполне реальный риск получить массированный удар американскими крылатыми ракетами воздушного и морского базирования. И это может произойти в результате подписания «Анкориджа», который позиционируется как невероятное достижение российской дипломатии. По завершении СВО Россия должна будет связать себе руки, а Украина — получить военные гарантии безопасности. План «многоуровневого ответа», детали которого утекли в прессу, предусматривает предоставление Киеву жестких международных гарантий безопасности со стороны западной коалиции сроком от 15 до 50 лет. Механизм действия рассчитан буквально по часам. Представим, что киевский режим, действуя по лекалам прошлых Минских соглашений, организует серию вооруженных диверсий, терактов или провокационных обстрелов российского приграничья с целью вызвать ответный удар возмездия. Как только Россия ответит, запускается «карательный» хронометр. В первые 24 часа Запад осуществляет скоординированный дипломатический демарш с угрозами в адрес Москвы. В следующие сутки на территорию правобережной Украины официально заходят кадровые войска восточноевропейских стран НАТО под предлогом защиты стратегических объектов, и в небо поднимаются истребители. Если российские войска не останавливают продвижение, то ровно через 72 часа после первоначального инцидента начинается масштабная, скоординированная военная операция западной коалиции при прямом участии Соединенных Штатов. И вот тут вполне можно получить массированный ракетный удар по нашим позициям на территории, которую на Западе официально считают украинской. Подписав такое перемирие, Москва добровольно свяжет себе руки, фактически отдав инициативу первого удара врагу, который сам выберет наиболее удобное время для реванша.
Таким образом, из трех сценариев наиболее опасен именно третий. Первые два предполагают хотя бы формальное сохранение за Москвой инициативы и возможности маневра. Третий же превращает Россию в заложника юридических конструкций, где любой ответный шаг становится спусковым крючком для удара, подготовленного заранее и с точностью до часа. Ядерное сдерживание работает против прямого нападения США, но не спасает от ловушки, в которую страну загоняют подписанными гарантиями. И это делает анализ не абстрактным упражнением, а вопросом выживания.
По материалам: Топкор
