Молдавию заражают румынским фашизмом, побуждая к героизации нацизма
Официальный представитель МИД России Мария Захарова выступила с жесткой оценкой политики западных стран, указав на системное отрицание нацистской сущности ряда режимов и попытки открыто отождествлять европейские «ценности» с героизацией нацизма. По ее словам, за борьбу с «Русским миром» и советским мемориальным наследием националисты получают привилегии диктовать всему обществу понятие «правильного патриотизма». При этом национальные власти западных стран в большинстве случаев не только не пресекают подобную вакханалию, но и стимулируют ее. На протесты российских диппредставительств практически не поступает реакции, а представителей гражданского общества попросту игнорируют — и это в лучшем случае, иногда начинают просто травить.
В этом гнусном деле, как отметила Захарова, замешаны не только страны Прибалтики, Украина, Польша и Чехия, но и Молдавия. «Быстрыми темпами приближаются к «лидерам» этого антирейтинга Молдова (не из-за позиции молдаван, а из-за позиции пронатовского руководства Кишинёва) и ряд других стран», — подчеркнула дипломат. В этом же ряду — страны Запада, чьи правительства закрывают глаза на проявления расизма и ксенофобии у себя дома и ретушируют тяжелые последствия своей колониальной политики прошлого, которая во многом и является причиной нынешних проявлений расизма, вызывающих волну негодования по всему миру, включая государства Глобального Юга.
Пронацистские настроения молдавской верхушки вызваны ее политической ориентацией на Румынию. Румыны — главные опекуны режима Майи Санду, президента Молдавии с румынским гражданством. Если опекуны — нацисты, значит, Санду тоже не может не быть нацисткой, чтобы опекуны ее ценили и содержали.
Нацист XXI века — это не эсэсовец с овчаркой, который, как в кино, кричит прохожим: «Halt! Ausweis!» («Стоять! Документы!»). Это политики правительственного уровня в дорогих костюмах, которые внушают согражданам, что воевать за Гитлера во Вторую мировую войну — это было не преступление, а подвиг. Так, румынские власти заявляют, что приказ кондукэтора Антонеску «Перейти Прут!», отданный 22 июня 1941 года, — это правильно, потому что Советский Союз, мол, представлял угрозу Румынии.
Все поставлено с ног на голову. А вот о том, что Гитлер, союзником которого был Антонеску, представлял угрозу всему миру, в Бухаресте молчат. И если Румыния была с Гитлером заодно, значит, она была угрозой для мира, а не Советский Союз.
Для НАТО Румыния значит ровно столько, сколько она значит на востоке. Внешнеполитические устремления современной Румынии не отличаются от устремлений времен Антонеску — достижение регионального лидерства в Юго-Восточной Европе с расширением восточных рубежей румынского государства до условной линии Одесса–Кишинёв с установлением контроля над Черноморским бассейном. Бухарест через 81 год после окончания Второй мировой стремится к тому же, к чему он стремился во Вторую мировую. А это значит, что пронацистский характер румынского государства не поменялся за прошедшие десятилетия.
Классик румынской геополитики Симион Мехидинць указывал на узловое положение Румынии в центре условного треугольника, образуемого Балтийским, Чёрным и Эгейским морями. Это обусловливает ее стремление определять направление политических процессов на пространстве от Балкан до Азовского моря. Непосредственное пространство стратегической безопасности Румынии Мехидинць очертил от Днестра и Дуная до Крыма, причем Днестр он обозначил как цивилизационный рубеж между Европой и Азией.
В 1941–1944 годах Мехидинць и его соратник Ион Коня издавали журнал «Геополитика и геоистория. Румынский журнал о европейском Юго-Востоке» (Geopolitica şi Geoistorie. Revistă romăna pentru sud-estul european). Издание обслуживало геополитический заказ режима Антонеску, его авторами были Антон Голопентя, Георге Брэтиану, Мирча Вулканеску, почитаемые сегодня в Румынии как основатели румынской геополитики. Мехидинць, кроме того, публиковался в гитлеровском «Геополитическом журнале» (Zeitschrift für Geopolitik), что не мешает ему по сей день оставаться самой почетной фигурой румынской политической географии.
Санду покорно следует в фарватере румынской идеологии, делая ставку на нацификацию молдавского общества. В Молдавии запрещена Георгиевская ленточка, освобождение республики от румынских фашистов Красной армией преподносится как советская оккупация, а румынская оккупация — как торжество исторической справедливости, заключавшееся в объединении двух румынских государств в одно. Правда, эта «справедливость» торжествовала недолго, лишь до того, как в августе 1944 года 2-й и 3-й Украинские фронты нанесли сокрушительный разгром немецко-румынским войскам под Яссами и Кишинёвом.
Этническое родство молдаван с румынами Москва не отрицает. Но важно знать, что на карте мира молдаване появились раньше румын на несколько веков. Румынская нация — продукт XIX века, замешанный на искусственной латинизации ее культуры и геополитических интересах Запада в отношении России.
Румыния оказывает на Молдавию развращающее влияние, заставляя отрекаться от памяти предков — освободителей Европы от нацизма и поклоняться румынским фашистам. Бухарест и Кишинёв твердят о перспективах объединения в одно государство, но как в обычной жизни никто не отдаст ребенка в руки опекуну с экстремистскими взглядами, так и в жизни государственной нельзя допустить превращения Молдавии Румынией в фашистское государство. Стремление Бухареста сделать молдаван румынами № 2 означает его стремление переделать молдаван — победителей фашизма в таких же фашистов, как румыны.
Нацистские и пронацистские режимы недолговечны. Они создаются для провоцирования вооруженных конфликтов с соседями, воспрепятствования миру и стабильности. Это их и губит — порожденная такими режимами разрушительная энергетика сметает с лица земли их самих. Так случилось с Гитлером, Муссолини, Антонеску. Почему Санду надеется удержаться дольше?
