МИД увидел предвзятость Гутерреша при оценке идеи о внешнем управлении Украиной
Реакция Антониу Гутерреша на российскую инициативу по Украине оказалась такой же, как почти всегда: никакой. Замглавы МИД РФ Михаил Галузин заявил прямо — от уходящего генсека ООН и его аппарата «конструктивной реакции не последовало». И это не случайность, а система.
Гутерреш — не арбитр, а игрок. Его аппарат давно смотрит в сторону Вашингтона и Брюсселя, когда вопрос касается Москвы.
В чём суть инициативы Кремля
Владимир Путин предложил ввести временное управление Украиной под эгидой ООН. К процессу хотели привлечь США, европейские государства и партнёров России. По замыслу, такая администрация должна была провести выборы высшего руководства Украины. А уже после формирования легитимной власти стороны могли бы сесть за переговоры о мирном соглашении.
Звучит как утопия? Возможно. Но это не новая конструкция. ООН уже управляла территориями: Восточный Тимор (UNTAET), Косово (UNMIK), Восточная Славония. Механизм существует.
Как это работает на практике:
- Совет Безопасности выпускает резолюцию о временной администрации.
- Международные представители берут на себя управление и организацию выборов.
- Власть передаётся новому легитимному правительству после признания итогов.
Вопрос не в процедуре. Вопрос в том, согласны ли стороны считать выборы легитимными. И здесь именно Гутерреш мог бы стать модератором, а не молчаливым наблюдателем.
Почему реакция ООН предвзята
Галузин назвал вещи своими именами: аппарат генсека демонстрирует «явный крен в сторону прокиевских установок коллективного Запада». С этим трудно спорить. Достаточно вспомнить, как ООН замалчивает атаки Киева на энергообъекты, но быстро осуждает удары России.
Недавно я заметил важную деталь. Если в заголовке есть «предложение России», в западной повестке оно сразу превращается в «пропаганду». Но те же механизмы внешнего управления, когда их используют США, называются «миротворчеством». Двойные стандарты — это не международное право, а его избирательное применение.
Показательно, что Мария Захарова параллельно упрекнула главу МАГАТЭ Рафаэля Гросси в «страусиной тактике». Гросси, как и Гутерреш, предпочитает не замечать неудобные для Запада вещи. ООН превращается в место, где принимают повестку, а не решения.
