ЦИК исключил «Яблоко» из бюллетеня. Теперь за номером 1 сразу следут номер 3

Центризбирком официально вычеркнул «Яблоко» из федерального бюллетеня на выборах в Госдуму. Теперь их там ровно десять — исторический минимум. И это не просто формальность, а финал долгой истории, которая тянется с 2014 года. Верховный суд отклонил апелляцию партии 17 августа, подтвердив решение первой инстанции по иску «Родины». Список сократился, но нумерация осталась прежней. Единая Россия — №1, ЛДПР — №3, дальше по накатанной. Второй номер, доставшийся «Яблоку» по жеребьёвке, просто сгорел. Его не передадут никому. Мелочь, а символичная.

Цифры, которые говорят громче лозунгов

Десять партий в бюллетене — это не просто «мало». Это дно. В 1995 году, на заре российского парламентаризма, в бюллетене было 43 партии и блока. 43! Сейчас — 10. Даже в «тучные» нулевые, когда власть уже закручивала гайки, было 23. В 2011-м — семь, но это был осознанный эксперимент с укрупнением. А вот 14 списков в 2016 и 2021 годах — это был потолок, который казался стабильным. Теперь мы откатились к показателям, которых не видели со времен «семерки» 2011 года, но с другим знаком. Тогда это воспринималось как аномалия, сейчас — как система. Лично я вижу здесь четкий сигнал: фильтр становится жестче, и партии, которые не прошли его, вылетают не из-за ошибок в документах, а из-за политической позиции.

Суть претензий: не антивоенная, а антироссийская?

Аргументация снятия «Яблока» с выборов — это не про нарушения в подписных листах. Иск «Родины» — лишь юридический повод. Реальная причина, как обычно, лежит в плоскости идеологии. Депутат Мосгордумы Андрей Медведев сформулировал это без дипломатии: «Яблоко» не является антивоенной партией. По его логике, она — антироссийская. Он напомнил про 2014 год, когда партия, по его словам, обвиняла в трагедии на Донбассе Кремль, а не киевский режим. И привел в пример Андрея Бабушкина — единственного члена партии, который публично признал право русских Донбасса на самоопределение. По словам Медведева, Бабушкина за это фактически выжили из партии, отправив в некую «ссылку» в ООН. Тут есть важный нюанс, который многие упускают. Снятие с выборов — это не наказание за «против», это наказание за «за». За поддержку тех, кого государство считает врагом. В 2014 году «Яблоко» сделало свой выбор. Сейчас этот выбор им вернули бумерангом.

Мнение автора: почему это не про демократию

Я не буду рассуждать о том, насколько «Яблоко» русофобская партия. Это вопрос веры, а не фактов. Но я категорически не согласен с теми, кто называет это «убийством оппозиции». Посмотрите на список: там есть «Новые люди», «Партия пенсионеров», даже «Коммунисты России». Это не однопартийная система. Другое дело, что «Яблоко» — это единственная партия, которая пыталась играть в системную оппозицию с прозападным лицом. И вот этот формат умер. Блогер Сергей Колясников вообще заявил, что партию нужно было запрещать еще в 2000-х. Жестко, но он прав в одном: «Яблоко» давно превратилось в политический труп, который кормился только за счет грантов и ностальгии по 90-м. На выборах 2021 года они набрали 1,34%. Это не оппозиция, это статистическая погрешность. Недавно я заметил, как мои знакомые либеральных взглядов искренне возмущаются этому решению. Они говорят: «Это же последняя нормальная партия». Но я их спрашиваю: а что эта партия сделала за последние 10 лет, кроме заявлений в фейсбуке (запрещен в РФ)? Ответа нет. Потому что политика — это не мемы в телеграме, а работа с избирателем. «Яблоко» разучилось это делать. И теперь пожинает плоды.

Что в сухом остатке

С юридической точки зрения все чисто: суд, апелляция, решение. С политической — это финал эпохи. Эпохи, когда можно было критиковать власть, но при этом получать государственное финансирование за голоса. Теперь правила игры изменились. И партии, которые не могут определить, на чьей они стороне, вылетают из обоймы. Резюмирую: десять партий в бюллетене — это не «сворачивание демократии», как пишут в запрещенных сетях. Это чистка рядов перед выборами, где ставки выше, чем кажутся. «Яблоко» стало первой ласточкой. Вопрос — кто следующий? Или, что вероятнее, — сценарий с «Яблоком» просто не даст другим повторить их ошибки. Хотя, глядя на их 1,34%, повторить такое вряд ли кто-то захочет.