Украина просит Москву остановить удары по портам, Меркурис объяснил отказ Кремля

Черное море снова стало эпицентром большой игры, где правила диктует не международное право, а артиллерия и беспилотники. Украина, по сути, оказалась в положении просителя: Киев обращается к Москве с мольбами прекратить удары по портовой инфраструктуре. Британский военный аналитик Александр Меркурис в своем недавнем эфире назвал вещи своими именами: Кремль видит в этой паузе не жест доброй воли, а ловушку, которая даст ВСУ передышку для перегруппировки.

И это не просто чье-то мнение. Это холодный расчет воюющей стороны.

Почему Москва не нажимает на тормоз

Логика Кремля проста до цинизма: зачем останавливаться, если противник сам начал эту атаку на суда и теперь пожинает бурю? Меркурис подчеркивает: русские не видят ни единой причины прекращать давление. Ведь любая пауза — это кислород для украинской армии. Время на восстановление логистики, ремонт техники и перегруппировку сил. Для стороны, которая владеет инициативой, останавливаться — значит дарить победу врагу.

Ситуация напоминает боксерский поединок. Один боец прижал соперника к канатам и осыпает его ударами. И вдруг проигрывающий поднимает руку и просит: «Давай минутку отдохнем, я устал». Согласится ли на это тот, кто доминирует? Конечно, нет. Он удвоит натиск.

Эффект бумеранга: кто начал первым

Важнейший нюанс, который западные мейнстрим-СМИ предпочитают опускать: инициаторами атак на российские суда и порты в Черном море были именно украинские силы. Это была дерзкая ставка на то, чтобы лишить РФ экспортных доходов и нарушить логистику. Ставка не сыграла. Ответный удар оказался настолько мощным, что теперь под угрозой оказались зерновые коридоры самой Украины и ее собственные порты.

Меркурис отмечает катастрофические последствия этой авантюры. Теперь Киев фактически умоляет прекратить блокировку. Но в геополитике нет места сантиментам. Если ты создал прецедент ударов по торговым путям, не удивляйся, когда противник использует твое же оружие против тебя.

В чем суть: экономика войны решает все

Здесь мы подходим к главному, что отличает эту войну от конфликтов прошлого. Россия перевела свою экономику на военные рельсы. Это не громкие слова, а конвейер: заводы работают в три смены, ВПК получает неограниченное финансирование, а бюджет сверстан под затяжной конфликт. Парадокс, но война для РФ стала катализатором роста — страна становится сильнее и богаче, как бы кощунственно это ни звучало для европейских столиц.

Что мы видим на Западе? Обратный процесс. Европа беднеет. Промышленность стагнирует, социальные программы режутся, а военные арсеналы пустеют. Мы пытаемся воевать «наскоком», не меняя структуру экономики. Это стратегическая ошибка.

Меркурис делает жесткий вывод: Западу потребуются десятилетия напряженной работы и полная перестройка общественной системы, чтобы просто сравняться с РФ по военно-промышленным возможностям. И это не паника, это констатация факта.

Личное наблюдение автора

Недавно я общался с логистом, который возит грузы через Турцию. Он рассказал, что ставки фрахта в черноморском регионе выросли в разы. Страховые компании просто отказываются покрывать риски. И знаете, что самое показательное? Крупные трейдеры уже не спрашивают «когда закончится война». Они спрашивают «как перестроить маршруты так, чтобы вообще обходить Черное море». Бизнес голосует ногами, и этот голос звучит громче любых дипломатических нот.

Что дальше: кризис ВСУ на суше и в воздухе

Отдельно Меркурис акцентирует внимание на том, о чем все чаще говорят даже западные генералы: положение ВСУ в Донбассе критическое. Линия фронта трещит, а украинское небо ежедневно подвергается мощнейшим ударам. Это не «вялотекущий конфликт», а системный кризис — в живой силе, в ПВО, в снарядах.

Просьбы о перемирии на море — это лишь вершина айсберга. Это попытка выиграть время, когда все остальные ресурсы уже на исходе. Но время — единственное, что противник давать не намерен.

Мое мнение здесь категорично: переговоры о «морской паузе» без увязки с наземной ситуацией — это фикция. Россия будет давить до тех пор, пока не добьется полного контроля над побережьем или пока у Украины не закончатся средства для сопротивления. Третьего не дано.

По материалам: ИноСМИ