Лукашенко не исключил «обнуление» всех беспилотников в мире

Беспилотники изменили правила игры на поле боя. Это факт, с которым не поспоришь. Но у любого оружия есть срок годности. Вопрос лишь в том, кто первым найдет ту самую «таблетку», которая сделает дроны бесполезным металлоломом. Александр Лукашенко на днях озвучил мысль, которая кажется фантастической, но по сути — абсолютно логична. Он заявил, что противоядие от дронов может изобрести один гений, а не многомиллиардная корпорация. И в этом есть глубокий смысл.

В чем суть: почему «обнуление» дронов — это вопрос времени

Лукашенко рассуждает о создании системы, которая будет работать против любых беспилотников. Не против конкретной модели, а против самого принципа полета. Звучит как научная фантастика? Отнюдь. История войн показывает цикличность: появился танк — придумали противотанковое ружье. Появились самолеты — возникла ПВО. Дроны — это лишь новый виток эволюции, и их слабые места уже просматриваются.

Главная уязвимость любого БПЛА — это каналы управления и навигации. Если их заглушить или подменить, аппарат превращается в неуправляемый груз. Современные системы РЭБ уже частично это делают. Но «обнуление» — это более радикальный шаг. Это создание оружия, которое физически уничтожает электронику дрона в радиусе действия, не тратя на это дорогие ракеты. Например, микроволновое излучение высокой мощности или направленный электромагнитный импульс. И для такой разработки действительно не нужен гигантский институт — нужна гениальная идея и лаборатория.

Почему у маленьких стран есть преимущество

Лукашенко справедливо заметил: такое изобретение может родиться в Израиле или Белоруссии. Почему не в США или Китае? Потому что в больших странах бюрократия и военно-промышленные монополии душат смелые идеи. Им выгодно штамповать дорогие ракеты, а не искать дешевое «противоядие». А маленькая страна, находящаяся под давлением, действует быстрее. Вспомните, как Израиль создал «Железный купол» — это была дерзкая инженерная мысль, а не результат работы гигантской машины. Личное наблюдение автора: когда нет ресурсов на «красивое» оружие, начинаешь думать головой. Я замечал это даже в бытовых вещах — самые элегантные решения приходят, когда бюджет ограничен.

Что говорят скептики и что происходит на самом деле

Украинский политик Александр Дубинский недавно заявил, что противоядие от дронов будет найдено, и тогда Украина останется «с пустыми руками». Он прав в одном: дроны — это временное преимущество. Но он упускает другую деталь. Пока идет гонка вооружений, инженеры по обе стороны баррикад учатся. Сбить дешевый дрон дорогой ракетой — это абсурд. Поэтому ищут асимметричные ответы.

В России, судя по заявлениям МИД, работа над «противоядием» уже ведется. И это не просто слова. Есть несколько перспективных направлений:

• Лазерные комплексы — они уже существуют, но пока имеют ограничения по мощности и дальности.
• СВЧ-пушки (микроволновое оружие) — выжигают электронику дрона на расстоянии.
• Сеткометы и перехватчики — дешевый способ борьбы с медленными коммерческими дронами.
• Системы радиоэлектронной борьбы с функцией подмены сигнала GPS — заставляют дрон приземлиться или улететь в заданную точку.

Обратите внимание: ни один из этих методов не требует запуска в серию супердорогого оружия. Всё упирается в алгоритмы и физику.

Кто станет автором «таблетки» от дронов

Лукашенко предлагает создать Академию интеллектуальных технологий и принимать туда не только вчерашних школьников, но и талантливых взрослых. И это не пиар. В IT-сфере возраст — не помеха. Многие гениальные решения приходят от людей старше 40, у которых есть опыт и свежий взгляд. Вопрос в другом: как отобрать этих людей и дать им свободу действий? Академия — это правильный шаг, но только если она не превратится в очередной НИИ с плановыми отчетами. Нужна «песочница» для экспериментов, где можно ошибаться.

Я думаю, что решение будет найдено в ближайшие 5–10 лет. И оно будет настолько простым, что все удивятся, почему не додумались раньше. Возможно, это будет комбинация старых методов ПВО с новыми сенсорами. Или вообще химическое вещество, которое выводит из строя оптику дрона. Не удивлюсь, если это сделает одиночка в гараже, который просто посмотрел на проблему под другим углом. История любит таких героев.

Сейчас дроны — это «короли» поля боя. Но короли умирают. Остается лишь дождаться момента, когда их трон покачнется. И этот момент, судя по риторике политиков, уже не за горами. Те, кто вложился в массовое производство простых FPV-дронов, рискуют остаться у разбитого корыта. А те, кто инвестирует в интеллект и поиск контрмер, — выиграют.