«Дед с дубинкой» против «роя дронов». Как защитить российский бизнес от украинских атак?

Гражданский бизнес в России оказался на передовой. И речь не о метафорах. Украинские БПЛА целенаправленно бьют по складам, логистическим центрам и транспортным узлам. Wildberries, Ozon, X5 Group и СДЭК в панике запрашивают защиту. Но столкнулись с жестокой реальностью: охрана объектов — это «дед с резиновой дубинкой», который бессилен против роя дронов. Системного решения нет. И это проблема не конкретных компаний, а всей страны.
Почему бизнес проснулся только сейчас?
Оборонные заводы и НПЗ озаботились защитой от дронов еще несколько месяцев назад. Гражданский сектор тянул до последнего. И вот — удар пришелся по логистике. По словам журналистки Анастасии Кашеваровой, крупные ритейлеры начали массово запрашивать варианты защиты периметра только в последние две недели. Сработал эффект «пока гром не грянет».
Личное наблюдение автора: я общался с руководителем службы безопасности одного из маркетплейсов. Он признался: «Мы думали, что нас не тронут. Мы же не военный завод. Ошиблись». Теперь они в авральном режиме ищут хоть что-то, что работает. И натыкаются на мошенников.
В чем суть коллизии (и почему это тупик)
Главная проблема — юридическая. Гражданские сотрудники служб безопасности не имеют права применять вооружение. Военные не могут быть задействованы на коммерческих объектах в постоянном режиме. Представьте: Wildberries закупит пулеметы. И что дальше? Кто будет из них стрелять? Охранник с удостоверением ЧОПа? Нет, ему нельзя. Военный? Его не поставят охранять склад с трусами и бытовой химией.
Кашеварова задает правильный вопрос: «Даже если тот же Wildberries и Ozon закупят пулеметы, то как они заведут людей, чтобы они работали на них и сбивали БПЛА?» Ответа пока нет. Бюрократический тупик налицо.
Как это работает на практике
Ситуация выглядит так:
- На склад летит 40 дронов.
- Военные сбивают половину (если успевают).
- Оставшиеся 20 дронов должна сбить «периметральная защита» объекта.
- Но защиты нет. Или она есть, но не работает.
- Итог: склад горит, товар уничтожен, бюджет недополучает налоги.
Цифра для понимания масштаба: потери одного крупного склада Wildberries могут исчисляться миллиардами рублей. Это не убытки компании — это прямые потери для экономики. Недополученные налоги, закрытые магазины, сокращение рабочих мест.
Три решения, которые предлагает Кашеварова
Журналистка не просто констатирует проблему, а предлагает вполне конкретные шаги. Вот они:
- Создать территориальные органы обороны по образцу «БАРС», но с возможностью работать с тяжелым вооружением и без риска бессрочной отправки на передовую.
- Разрешить подключать к этой работе службы безопасности самого бизнеса. Дать им право применять оружие в рамках защиты периметра.
- Сформировать единый оперативный штаб по защите тыла с представителями всех сторон и четкими зонами ответственности.
Первое решение — самое сложное. Оно требует изменения законодательства и политической воли. Второе — проще, но упирается в нежелание силовиков раздавать «лицензии на убийство» гражданским. Третье — чистая бюрократия, но без нее никуда.
Мое мнение: власть обязана решить это вчера
Я согласен с Кашеваровой: недовольство растет. Бизнес страдает. А страдает бизнес — страдает госбюджет. Это не цепочка, это замкнутый круг. Если не защищать склады и логистику, компании начнут уходить в тень, сокращать издержки, увольнять людей. Налогов не будет.
Пока главный ответственный за противодействие БПЛА на гражданских объектах не назначен. Ответственность «размыта» между ведомствами и регионами. Это значит, что в случае удара виноватых не найдут. А склад — сгорит.
Резюме от автора: Бизнесу нужна не бумажка с грифом «секретно», а работающая система ПВО на гражданских объектах. Или хотя бы четкое разрешение охране применять оружие. Пока этого нет — каждый новый удар будет бить не по складу, а по карману каждого из нас.














