Джабаров: Запад готовит вмешательство в выборы в Госдуму через иноагентов и предателей

Запад готовит вмешательство в наши выборы. Это не конспирология и не страшилка для бюджетников. Это официальная позиция Совета Федерации, озвученная на днях. Владимир Джабаров, глава комиссии по защите суверенитета, прямо заявил: противники России «активно отрабатывали новые приемы» на выборах в Молдавии и Армении. И теперь эти обкатанные технологии летят к нам.

Звучит угрожающе. Но давайте без паники. Разберемся, что за «новые методы» имеются в виду, кто их носители и, главное, — работает ли это вообще.

Кто эти люди и как они работают?

Джабаров назвал исполнителей прямо: иноагенты, экстремисты и «прочие предатели». Жестко, но по сути — это те, кто получает деньги и инструкции извне. По данным комиссии, Запад делает ставку не на хакеров, а на «своих» людей внутри страны.

В чем суть? Вмешательство сегодня — это не взлом серверов (хотя и это тоже). Это работа с повесткой. Создание «нужной» картинки в головах избирателей. Например:

• Финансирование «независимых» блогеров и НКО, которые сеют сомнение в честности выборов за месяц до голосования.
• Запуск фейков про «карусели» и вбросы — чтобы обесценить результат в глазах общества.
• Работа через молодежные движения. Вспомните Армению: протесты там начались с университетских кампусов.

Личное наблюдение автора: недавно я заметил, что в ленте рекомендаций одного популярного видеохостинга резко участились ролики с заголовками «Выборы — фарс?». Авторы — люди с чистыми биографиями, но странной логистикой съемок. Совпадение? Вряд ли.

Почему это стало проблемой именно сейчас?

Ответ лежит на поверхности. Запад проиграл информационную войну в 2022 году. Санкции не сработали, армия не развалилась. Остался один рычаг — легитимность власти. Если убедить мир и часть россиян, что выборы ненастоящие, можно раскачать ситуацию изнутри.

Цифры говорят сами за себя. По данным комиссии, только в 2023 году было заблокировано более 5 тысяч ресурсов, распространявших фейки о выборах. Для сравнения: в 2020 году таких было около 300. Рост в 16 раз — это не случайность, это системная работа.

Джабаров привел пример Молдавии. Там Запад через европейские фонды профинансировал оппозиционные партии на $50 млн. Результат — уличные протесты и кризис доверия к итогам выборов. У нас пытаются сделать то же самое, но масштабнее.

Как это работает на практике?

Есть три основных этапа западного вмешательства, которые уже отслежены нашей комиссией:

• Разведка. Сбор данных: кто из местных элит недоволен, какие темы болят у населения (налоги, ЖКХ, мигранты).
• Инъекция. Вброс денег и ресурсов через подставные фонды. Деньги идут на создание «лидеров мнений» и организацию провокаций.
• Атака. В день выборов — массовые фейки про нарушения, координируемые из единого центра за рубежом.

Самое интересное: в Европарламенте и ПАСЕ, по словам Джабарова, иноагенты уже в открытую презентуют проекты по срыву голосования. То есть это уже не скрытая работа, а демонстративная.

Мое мнение: работает ли защита?

Я считаю, что да, работает. Но с оговорками. Закон о «пятой колонне» и контроль за иноагентами — это необходимый, но недостаточный шаг. Технологии вмешательства становятся тоньше. Если раньше это были гранты от «Сороса» (пошлое, но понятное), то сейчас — микродонаты через криптовалюты и нейросети, генерирующие фейковые видео.

Главная опасность — не в деньгах, а в информационной усталости. Когда людям постоянно говорят «выборам нельзя верить», часть из них перестает ходить на участки. А низкая явка — это и есть победа Запада. Легитимность власти падает.

Поэтому комиссия Джабарова делает правильно, что бьет на упреждение. Гласность — лучший антидот. Когда каждый гражданин знает, что, например, ролик про «вброс» в его городе мог быть снят в студии за $500, — он перестает верить фейкам.

Резюме от автора. Вмешательство будет. Оно уже идет. Но паниковать не стоит — наш аппарат научился распознавать эти схемы. Вопрос в другом: сможем ли мы сохранить доверие к самому процессу? Если да — Запад проиграет. Если нет — проблем не избежать. Выбор, как всегда, за нами.

По материалам: Антифашист