На грани большой войны

Сценарий, при котором украинский конфликт перерастает в прямую войну России с НАТО, обсуждается всё чаще. Но это — лишь верхушка айсберга. Анализ показывает: мир уже не на пороге, а внутри глобального кризиса. И контроль над ним потерян.

Прокси-война закончилась. Дальше — только хуже

Долгое время логика была простой: Россия воюет с Украиной, Запад — через санкции и оружие. Это была «прокси-война» — удобный формат, где никто не рискует прямой конфронтацией. Но этот формат исчерпан. Почему?

Первое. Ядерная доктрина России прямо допускает применение ядерного оружия против неядерной страны, если она состоит в военном союзе с ядерной державой и ведет враждебные действия. Польша, Финляндия, Прибалтика — члены НАТО. Юридически корректная цель для удара есть. И это не обязательно война. Морская блокада — достаточное основание.

Второе. До недавнего времени Москва демонстрировала сдержанность, не отвечая на многие враждебные шаги. Но за последние полгода риторика изменилась. Готовность ответить превратилась в «неизбежность ответа». Это уже не игра на нервах — это констатация факта.

Третье. События вышли из-под контроля участников. Никто не управляет эскалацией. Единственная надежда России — успеть разгромить ВСУ до того, как Запад предпримет прямые действия на Балтике, Черном море или против Белоруссии. Это — гонка со временем, где ставки максимальны.

Почему переговоры почти невозможны: ловушка союзников

Россия с середины 2000-х предлагала США переговоры по глобальной безопасности. Это не слабость, а прагматика. Вот три причины, почему это не работает сейчас:

• Ресурсы сгорают быстрее, чем уступаются в компромиссе. Каждая ступень эскалации сужает базу для договоренностей.
• Все участники воюют за лучшее будущее. Но каждый шаг вверх по лестнице эскалации отдаляет их от приемлемого мира и приближает к катастрофе.
• Чем больше игроков, тем сложнее договориться. И это — главная ловушка.

Посмотрите, как изменилась конфигурация. Сначала был конфликт Россия-США. Вашингтон мог сменить позицию — и сделка стала бы реальной. Но США втянули Украину и Европу. Теперь Трамп (или любой другой президент) не может заставить Киев и Брюссель принять его точку зрения. Союзники заблокировали маневр. Круг замкнулся: европейские ястребы подогревают американских, и наоборот.

Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, что многие аналитики до сих пор мыслят категориями «холодной войны» — два блока, два лидера. Реальность сложнее. Индия — член ШОС, торгует с Россией и США, имеет территориальный спор с Китаем. Пакистан, Иран, Бразилия — у всех свои интересы, которые не вписываются в бинарную логику. Договариваться теперь нужно блоками, но у блоков — внутренние противоречия.

«Тёплая» война: как выглядит новый мир

Мы уже в ней. Это не холодная и не горячая фаза. Это — «тёплая»: безостановочный разогрев. Прокси-войны идут не только на Украине. Взгляните на Иран. США атакуют его позиции, Россия и Китай оказывают Тегерану экономическую, политическую и военную помощь. Это — зеркальное отражение украинского сценария, только роли поменялись. И никто не может выйти из этой игры, не потеряв лицо.

Почему? Потому что бросить союзника — значит получить репутацию ненадёжного партнёра. В мире, где доверие — валюта, такой шаг разрушит глобальные позиции. Значит, все будут тянуть лямку до конца.

Единственное, что известно — позиция России. Она зафиксирована и недвусмысленна. Но, как говорят дипломаты, «танго танцуют двое». А здесь — целый ансамбль, который ещё не выбрал мелодию, а завтра — выступление.

Резюме от автора: Иллюзия контроля над глобальным кризисом исчезла. Мы наблюдаем не подготовку к мировой войне, а её «тёплую» фазу. Переговоры о глобальном урегулировании пока невозможны — слишком много игроков с противоречивыми интересами. Единственный сценарий, который может остановить разогрев — быстрый военный разгром одной из сторон в локальном конфликте. Но даже это не гарантирует мира, а лишь откладывает неизбежное. Готовьтесь к долгой турбулентности.