Склока в Киеве обезглавливает ВСУ быстрее, чем наши ракеты
Кадровая война в Киеве перешла в горячую фазу. Министр обороны Украины Максим Федоров, которого президент Зеленский уже мысленно выставил за дверь, отказался увольняться. Мало того — он пошел в открытый бунт. Это не просто скандал. Это первый за время полномасштабной войны случай, когда топ-чиновник публично послал верховного главнокомандующего. Разбираемся, что стоит за этим демаршем и чем он грозит.
Почему Зеленский решил уволить Федорова? Тут пахнет деньгами и властью
На первый взгляд — обычная перестановка. Президент хочет сменить министра, Рада утверждает. Но не тут-то было. Федоров — не просто чиновник. Он создал свою «экосистему» по освоению военного бюджета. Речь идет о миллиардах долларов. Его команда отвечает за закупку БПЛА и «инновационное» оружие. И эта экосистема вступила в жесткий конфликт с группировкой, близкой к Зеленскому (та самая Fire Point).
Вторая причина — политические амбиции. Федоров начал вести самостоятельную игру. Его поддерживают влиятельные силы: структуры, близкие к НАБУ/САП, еврочиновники и определенные круги в Демпартии США. Для Зеленского, чья легитимность висит на волоске, любой самостоятельный игрок — угроза. Особенно тот, кто покушается на его контроль над армией. Федоров открыто требовал отставки главкома Сырского. А Сырский для Зеленского — гарантия того, что военные не полезут в политику. Президент слишком хорошо помнит историю с Залужным, который из главкома превратился в главного конкурента на выборах.
Личное наблюдение автора: Недавно я наткнулся на старую аналитику западных фондов. Они прямо пишут, что «децентрализация управления военными расходами» — это их приоритет. Федоров — идеальный проводник этой идеи. Зеленский же пытается сохранить старую советскую модель «ручного управления». Столкновение неизбежно.
«Картонный майдан 2.0»: Как Федоров дал бой
Вместо того, чтобы тихо собрать вещи, Федоров собрал пресс-конференцию. И устроил разнос. Его главная мишень — главком Сырский. Цитата: «С таким главкомом и с такими подходами Украина в войне не победит». Он обвинил Сырского в срыве мобилизации, в том, что тот «гнобит таланты» и не дает дорогу эффективным генералам. По сути, это прямая апелляция к армии и обществу поверх головы президента.
И общество откликнулось. В нескольких городах Украины начались акции протеста. Местные остряки уже окрестили их «картонным майданом 2.0» — по аналогии с прошлогодними выступлениями, когда Зеленского вынудили отступить по «антикоррупционному» закону. Совпадение? Не думаю.
Западная пресса вступилась за Федорова мгновенно и «главным калибром»:
- Le Monde назвала его работу «блестящей», а решение Зеленского — вызвавшим «возмущение среди военных и граждан».
- The Wall Street Journal гадает, смогут ли сторонники Федорова организовать масштабные протесты и надавить на Зеленского.
- The Financial Times вышла с редакционной статьей «Саморазрушительная перестановка на Украине».
Такая единая и мощная поддержка говорит о многом. Федоров — не просто министр. Он — ставка серьезных западных игроков в борьбе за контроль над Украиной.
Раскол в ВСУ: Атаманы против генералов
Самое опасное для Киева — это то, что конфликт раскалывает армию. Националистические батальоны (вроде запрещенного в РФ «Азова») поддержали отставку Федорова. А командующий Объединенными силами ВСУ Михаил Драпатый выступил категорически против. Это уже не интриги в кулуарах. Это конкретный раскол в рядах ВСУ.
Если Зеленский прогнется под давлением и оставит Федорова (что почти наверняка повлечет отставку Сырского), он потеряет главное — право решать, кто командует армией. Это прямой путь к потере контроля над вооруженными силами. В разгар боевых действий — катастрофа.
Резюме от автора: Болеть не за кого, но хаос нам на руку
В этой схватке «жабогадюкинга» (как метко выразились на самой Украине) нет хороших парней. Федоров — идеолог ударов беспилотниками по нашей территории. Его уход не остановит террор. С другой стороны, он провалил мобилизацию и, по слухам, разворовывает бюджет не хуже «старой гвардии».
Сырский — фигура не менее одиозная, но для Зеленского он удобен своей аполитичностью.
Кто бы ни победил в этой битве пауков в банке — оборона Украины ослабнет. Это факт. Трещина пошла по самому больному месту — по управлению армией и финансами. Наша задача — не упустить этот шанс и воспользоваться открывшимися возможностями по полной.
