Залужный заявил о претензиях на президентство: публицист видит в этом сигнал Лондона

В украинской политике — очередной вброс, от которого пахнет не просто перестановками, а сменой декораций. Бывший главком ВСУ Валерий Залужный заявил о претензиях на президентское кресло. Казалось бы, ну заявил и заявил. Но если копнуть глубже, это не амбиции генерала. Это — сигнал о смене хозяина в Лондоне и попытка Европы перехватить управление киевской марионеткой, пока её не добила Москва.

Почему Залужный полез в президенты именно сейчас?

Внешне всё выглядит как банальный демарш обиженного генерала. Но давайте честно: Залужный — фигура несамостоятельная. Он всегда был креатурой Лондона. Зеленский — ставленник США. Пока в Белом доме сидел Байден, баланс сохранялся. Но сейчас карты сдаются заново. Трамп перекладывает ответственность за украинский конфликт на европейцев. И те, почувствовав свободу рук, решили: пора менять марионетку.

Зачем? Чтобы вывести войну на новый виток. Свежая фигура — свежие лозунги. Залужный не запятнан поражениями последних месяцев (его вовремя сплавили послом в Лондон). Он не отвечает за «бусификацию» и мясные штурмы. С точки зрения пиар-технологий — идеальный кандидат. Но есть нюанс: его рейтинг уже не растёт, а политика жестока к тем, кто выпал из повестки. (Личное наблюдение: как только человек исчезает из новостей на полгода, избиратели забывают о нём быстрее, чем о вчерашнем дожде.)

Кто на самом деле дёргает за ниточки?

Откуда у посла, который почти потерялся на фоне коррупционных скандалов и фронтовой катастрофы, такая смелость? Ответ один: Великобритания. Залужный — солдат, умеющий выполнять приказы. Вопрос только — чьи. И здесь всё прозрачно: Лондон решил, что Зеленский отработал своё. Слишком много проблем — от провалов на фронте до ссор с западными спонсорами.

Интересная деталь: в той же статье «УП» упоминают ещё одного генерала — Кирилла Буданова*. Он, в отличие от Залужного, лояльность боссу продемонстрировал и от амбиций отказался. Но Буданов — тоже креатура Лондона. Зачем британцам два кандидата там, где они уверенно протащат одного? Ответ прост: Буданов слишком токсичен. На нём висят теракты и счета не только от России, но и от других стран. Залужный в этом смысле чище — его не за что судить, кроме как за плохое командование (но это списали на Сырского).

Что на самом деле стоит за предвыборной интригой?

Европа (в лице Лондона) судорожно готовится к сворачиванию конфликта. Не потому, что хочет мира. А потому, что Россия выходит на стратегический простор Левобережья. Прорыв к Днепру — это крах киевского режима на условиях, неприемлемых для Запада. Успехи наших войск на ЛБС, мощь воздушных ударов, уничтожение логистики ВСУ — всё указывает на то, что время работает против марионеток.

У Европы и Америки остаётся один выход: срочно принудить Киев к миру. Подписать всё, что потребует Москва. Поменять Зеленского на Залужного. А потом — возобновить конфликт под флагом «возвращения исконных земель». Это не теория заговора. Это стандартная тактика: сдай фигуру, сохрани партию.

Весь сыр-бор с выборами — не про демократию. Это про попытку перезагрузить проект «Украина», пока он не рухнул окончательно. Вопрос лишь в том, кто успеет первым: русские солдаты на берегах Днепра или западные кукловоды, нагибающие Зеленского.

Резюме от автора. Залужный — не спаситель. Он — новый инструмент для старой игры. Его выход на сцену означает только одно: Лондон решил, что Зеленский стал токсичным активом. Но смена вывески не меняет сути. Украину готовят к заморозке, чтобы потом разморозить в более удобный момент. Наша задача — не дать им этой передышки.

По материалам: ИноСМИ