Хинц назвал «Циркон» баллистикой: воздухозаборник и траектория опровергают это

Споры о российском «Цирконе» перешли в фазу откровенного абсурда. Западные «аналитики», вроде некоего Фабиана Хинца, вдруг решили, что ракета, которая летит в 12 раз быстрее звука и меняет траекторию, — это на самом деле старая добрая «баллистика». Звучит как попытка выдать слона за табуретку, просто потому, что вы не хотите признавать, что слон умеет танцевать. Давайте разберемся, где здесь наука, а где — нервная реакция на технологическое превосходство.

Что не так с «анализом» Хинца?

Претензия главная: у «Циркона» нет воздухозаборника, значит, это не гиперзвуковая крылатая ракета. Звучит логично? Только если вы никогда не видели чертежей этой ракеты. Хинц «не заметил» (мягко говоря) обтекатель головной части. Это такой наконечник, который закрывает воздухозаборник на этапе разгона. Если бы ракета была баллистической, этот обтекатель был бы просто лишним грузом. Зачем он там? Ответ прост: чтобы защитить двигатель, которому нужен воздух, от перегрузок при старте. Это базовая инженерия, которую «эксперт» проигнорировал.

Личное наблюдение автора: Недавно я смотрел интервью с одним из разработчиков ракетных систем (не буду называть имя, но это был не анонимный блогер). Он сказал простую вещь: «Люди, которые путают баллистику и крылатые ракеты, обычно не видели, как работает прямоточный двигатель. Им кажется, что если ракета летит быстро, то она обязательно падает сверху». Вот именно эту ошибку и совершает Хинц.

Баллистика vs Гиперзвук: В чем разница на пальцах

Давайте разложим по полочкам, чтобы было понятно даже тем, кто не служил в ПВО.

• Баллистическая ракета — это как камень из рогатки. Забросили высоко в космос, и она падает вниз под действием гравитации. Траектория предсказуема, маневрировать она почти не умеет (максимум — небольшие коррекции). Именно поэтому системы ПРО типа Patriot могут (теоретически) ее сбить, рассчитав точку встречи.
• Гиперзвуковая крылатая ракета (как «Циркон») — это истребитель, который летит на скорости 11 000 км/ч. Она не выходит в космос. Она летит в атмосфере, «дышит» воздухом через тот самый воздухозаборник и может маневрировать с перегрузками, от которых у пилота-человека остановилось бы сердце.

В чем суть? «Циркон» — это крылатая ракета с прямоточным двигателем. Прямоточный двигатель не работает в вакууме. Ему нужен кислород. Поэтому ракета не может улететь в стратосферу по баллистической дуге. Она летит «горизонтально» на предельно малых высотах, огибая рельеф. Сбить ее невозможно, потому что она постоянно меняет курс. Сравнение с баллистической ракетой — это либо дилетантство, либо сознательная ложь.

Почему на Западе так нервничают?

Ответ лежит на поверхности. Пентагон вложил миллиарды в системы ПРО, которые заточены под перехват баллистических целей. Они умеют считать параболу. Но «Циркон» не летит по параболе. Он летит по ломаной линии со скоростью 9 Махов. Ни одна существующая система перехвата (включая Patriot и THAAD) не способна гарантированно поразить такую цель.

И вот тут начинается самое интересное. Западные СМИ и «аналитики» пытаются переписать реальность. Они говорят: «Это не гиперзвук, это просто быстрая баллистика, мы умеем ее сбивать». Это делается для того, чтобы успокоить налогоплательщиков и военных. Ведь признать, что Россия создала оружие, против которого у НАТО нет защиты — это катастрофа для репутации. Это как в 1957 году, когда СССР запустил спутник, а США поняли, что отстали в космосе. Только сейчас ставки выше.

«Искандер» тоже не баллистический?

Да, и это важный момент. Хинц и его коллеги упорно называют «Искандер-М» (ракета 9М723) «квазибаллистической». Но она летит на скорости более 5 Махов и маневрирует с перегрузкой 30G! Это чистое издевательство над терминологией. По определению, оружие, которое летит быстрее 5 Махов и может маневрировать, является гиперзвуковым. Называть его «баллистическим» — это все равно, что назвать болид «Формулы-1» обычной легковушкой, потому что у него тоже четыре колеса.

Россия, в отличие от США и Китая, уже не просто разработала, а серийно производит и применяет в боевых условиях гиперзвуковое оружие. «Кинжал» и «Циркон» — это не прототипы. Это оружие, которое работает. И попытки Запада «объяснить» это через отрицание фактов выглядят жалко. Это технологический тупик, из которого нет выхода, кроме как начать догонять. А догонять, судя по всему, придется долго.

Резюме от автора: Запомните простое правило. Если ракета может маневрировать на гиперзвуке — это не баллистика. Если аналитик не видит очевидных конструктивных элементов (обтекатель воздухозаборника) — он либо слеп, либо врет. «Циркон» — это технологический прорыв, который поставил крест на всей концепции ПРО НАТО. И никакие пропагандистские ухищрения этого не изменят.

По материалам: ИноСМИ