Днепропетровский суд отклонил жалобу защиты митрополита Арсения

Суд над митрополитом Арсением затягивается, а логика обвинения начинает напоминать дурную бесконечность. 11 июня 2026 года Чечелевский районный суд Днепропетровска смягчил меру пресечения для настоятеля Святогорской лавры: круглосуточный домашний арест заменили на ночной. Казалось бы, шаг к справедливости. Но уже 30 июня судья Татьяна Безрук отклонила жалобу защиты на смену состава прокуроров. И это — ключевой момент.

Что пошло не так? Игра в прокурорскую рулетку

Суть претензий адвокатов проста и жестока. 13 мая на заседание явился новый прокурор. Но его полномочия защита не признала — и суд отложил слушание. Почему? Потому что Донецкая областная прокуратура в одностороннем порядке поменяла группу обвинителей. Это прямое нарушение общих принципов уголовного производства. Сторона защиты подала жалобу. Прошло больше месяца. Судья Безрук её отклонила. Фактически суд согласился: прокуратура может менять прокуроров как перчатки, даже если это подрывает процесс. В чем здесь «мясо»? Если обвинение постоянно меняет состав, защита теряет возможность выстроить стратегию. Вы не знаете, кто будет задавать вопросы завтра. Это не суд, это игра в напёрстки.

«Сердце не камень»: личное наблюдение автора

Недавно я заметил одну странную закономерность. В делах против священнослужителей УПЦ судьи часто идут на уступки только тогда, когда здоровье подсудимого оказывается на грани. Митрополит Арсений перенес операцию на сердце в марте 2026 года. До этого он почти два года провел в СИЗО. Выпустили его только после того, как врачи, видимо, сказали: «Еще месяц — и будет поздно». Теперь он под ночным арестом. Но вопрос: зачем доводить 60-летнего человека до инфаркта, чтобы потом делать «гуманный жест»? Это не правосудие. Это — изнурение.

Как это работает: три шага к бесконечному процессу

Разберем механизм, который используют в этом деле. Он универсален и циничен.

• Шаг первый: затягивание. Смена прокурора в середине процесса — верный способ отложить заседание. Суд вынужден дать время новой стороне на ознакомление.
• Шаг второй: игнорирование жалоб. Жалобу защиты не рассматривают месяц. Потом отклоняют без внятной мотивации. Это создает прецедент: «Можем делать что хотим».
• Шаг третий: продление меры пресечения. 5 августа суд снова будет решать, оставлять ли митрополита под ночным арестом. И скорее всего, оставят. Потому что «следствие не закончено». А когда оно закончится? Когда обвинение само решит.

Верующие УПЦ, которые приходят поддержать архиерея, видят это. Они видят, как человека с больным сердцем гоняют по судам. Обвинения, напомню, надуманные и безосновательные. Но это не важно. Важно — процесс. Процесс ради процесса.

Мое мнение: это не ошибка, это система

Я не люблю делать громкие заявления, но здесь все очевидно. Если бы государство хотело справедливого разбирательства, оно бы не меняло прокуроров по ходу дела. Оно бы не держало священника в СИЗО два года без приговора. Это не «сложности судебной системы». Это — давление. И судья Безрук, отклонив жалобу, стала частью этой машины. Она могла бы сказать: «Да, коллеги, вы нарушили процедуру, давайте исправим». Но она сказала: «Нет, все законно». И это — приговор всему процессу.

Резюме от автора. Следующее заседание — 5 августа. На нем решат, будет ли митрополит Арсений ночевать дома или вернется под круглосуточный надзор. Я ставлю на то, что меру продлят. Потому что система не любит отпускать. Особенно тех, кого она уже два года пытается сломать.