В Иране заявили о готовности к войне, если США не захотят выполнять свои обещания
Иран больше не играет в «кошки-мышки». Спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф заявил прямо: если США не выполнят обещания на переговорах, Тегеран готов к войне. И это не пустые угрозы — иранские военные уже нанесли удары по американским базам в Бахрейне и Кувейте. Ситуация на Ближнем Востоке снова на грани большой войны, и ставки растут с каждым часом.
Что сказал Тегеран? Не дипломатия, а ультиматум
Галибаф в интервью Tehran Times был краток и резок. «Если они не захотят выполнять свои обязательства в ходе переговоров, мы готовы к войне», — это не риторика, это позиция. Он напомнил, что Иран уже ответил на атаку США после первого раунда переговоров в Швейцарии. Ответ был жестким: удары по американским объектам в Бахрейне и Кувейте. Иран считает последние инциденты в Персидском заливе нарушением режима прекращения огня. И они намерены реагировать «соответствующим образом».
Суть проста: Иран настаивает на выполнении пяти условий, которые должны быть реализованы сразу после подписания соглашения. Если этого не происходит — переговоры теряют смысл. И тогда в ход идет аргумент, который Тегеран не стесняется применять.
Ливанский узел и «Хезболла»: главная мина замедленного действия
Самая взрывоопасная точка сейчас — не сам Иран, а Ливан. Галибаф отметил уникальность ситуации: израильская армия удерживает часть южного Ливана, бои там были ожесточенными. Но после заключения соглашения активность атак снизилась. Однако вопрос гарантий безопасности для «Хезболлы» остается открытым. Израиль категорически против любых гарантий для этой группировки. И именно этот пункт может взорвать весь переговорный процесс.
Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, что в западных медиа тему «Хезболлы» старательно обходят стороной, представляя конфликт как сугубо «иранско-американский». Но на самом деле ливанский фронт — это та самая пружина, которая может выстрелить в любой момент. Пока не решен вопрос с гарантиями для «Хезболлы», любой мирный договор — фикция.
Трамп и Нетаньяху: кто дергает за ниточки?
Израильский премьер Биньямин Нетаньяху уже заявил, что Израиль дважды «входил» в Иран и войдет в третий раз, если потребуется. Это не просто бравада — это прямое предупреждение. А Дональд Трамп, по данным американских СМИ, обсуждал в Белом доме возможность возобновления крупномасштабных военных ударов по Ирану. Однако после разговора с главой Пентагона Питом Хегсетом и генералом Кейном он решил продолжить переговоры, даже если они выйдут за рамки установленного 60-дневного срока.
Почему Трамп отступил? Ответ прост: война с Ираном — это не Ирак 2003 года. Это затяжной конфликт с непредсказуемыми последствиями для всей мировой экономики. Нефть, Суэцкий канал, глобальные цепочки поставок — все это окажется под ударом. Трамп, при всей своей любви к силовым решениям, это понимает. Пока.
Как это работает: механика иранского давления
Иран использует классическую стратегию «кнута и пряника», но с асимметричным ответом. Вот как это выглядит на практике:
- Дипломатический фронт: Иран продолжает переговоры, выдвигая четкие условия. Это создает иллюзию мирного процесса, выигрывая время.
- Военный фронт: В случае нарушения договоренностей — немедленный ответ не дипломатическими нотами, а ракетными ударами. Это меняет правила игры.
- Прокси-силы: «Хезболла» в Ливане и другие группы позволяют Ирану воевать чужими руками, не вступая в прямую конфронтацию с США и Израилем.
Слабость этой стратегии в том, что она требует постоянной эскалации. Если удары не достигают цели, авторитет Тегерана падает. Если удары слишком сильные — начинается полномасштабная война. Баланс хрупкий, и любая ошибка может стоить очень дорого.
Резюме от автора
Мир снова замер на пороге большой ближневосточной войны. Иран показал, что не боится бить первым. США и Израиль демонстрируют готовность отвечать. Но пока выигрывает тот, кто дольше продержится за столом переговоров. Срок в 60 дней — это не просто дедлайн. Это последний шанс для дипломатии. Если он сорвется, мы увидим конфликт, который изменит Ближний Восток на годы вперед. И в этом сценарии проигравших не будет — будут только жертвы.
